- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
◎教青与职业
第24期 (总第772期)
比较视域下 “义工教学法在思政教育中的
作用研究与实践启示
王光秀
[摘要]发达国家(以北美为例)没有 “思想政治教育”之名,却有大量实质性的思想政治教育工作 ,他们的一些教育方法已经真
正到达了整体性、全民性以及制度性,其中 “义工”制便是一种他们广泛使用、行之有效却遭遇我们长期忽略的方式。比较中国与加
拿大的义工制,无论在-~)k-~/层面还是在操作层面,我们都存在着较大的差距,认识到这些差距将更好地促进我国义工制的发展,有
效发挥义X-在高校思想政治教育中的重要作用,从而促进我国社会的和谐发展。
[关键词]义工 比较 高校 思想政治教育
[作者简介]王光秀(1963一),女,广西桂林人,桂林医学院人文社科与管理学院副院长,教授,研究方向为哲学及思想政治教
育。(广西 桂林 541004)
[基金项 目]本文系2012年度国家社会科学基金项 目“中外比较视域下高校思想政治教育实践教学的新探索”的研究成果之
一 。 (项 目编号 :12XKS035)
[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1004—3985(2013)24—0044—02
一
、 发达国家思想政治教育模式的变迁 二、比较视域下义工方法 的研究
发达国家 (以北美为例)没有明确的 “思想政治教育”之名, “义工”可从两个角度去理解 :义务T作和义务_丁作者。义
不使用 “思想政治教育”的概念,但却有大量实质性的思想政治 务工作是指人们在不求任何物质报酬的情况下,为促进社会进
教育T作 ,包括了公民教育 、道德教育 、情感教育 、价值观教育、 步而提供的各种服务的总称。义务工作者则是指为他人提供不
法制教育 、历史教育等均为实质上思想政治教育,或可概括为德 计报酬服务的行为者。义工是一种非常重要的思想政治教育方
育教育,这些德育教育在发达国家历史上始终予以高度重视,伴 法,对改善社会服务、促进社会的和谐发展具有积极的作用。本
随着发达国家的历史发展而发展,综观发达国家德育教育发展 文将侧重在中国与加拿大比较状态下分析义工制在我国高校思
史 ,其德育教育经历较为明显的模式有下面几种 :(1)重道德认 想政治教育中的重要作用及其具体应用。我国的义T.N度与发
知的德育模式 (以科尔伯格的道德认知发展模式为代表),此模 达国家相比,还存在着较大的差距,其中一些差距已经严重制约
式注重提高学生的道德判断力、帮助他们的道德认知能力不断 着义工制度良性发展及其作用的充分发挥 ,可概括为下面两大
提高 ;(2)社会学习德育模式 (以班杜拉等人的社会学习模式为 主要差距 :
代表),此模式注重榜样的示范作用 ,强调引导学生学习他人的 首先是认识层面的比较研究。其一,在我国大多数民众的
模范行为,以达到促进他们道德素质的提高 ;(3)引导价值取向 观念里 ,义工是那些不愁衣食并有大量空闲时间的人才会去做
的德育模式(以拉思斯等人的价值澄清模式和库姆斯等人价值 的事情。而在加拿大民众看来,每个公民都有做义丁的权利和
分析模式为代表),此模式注重帮助学生澄清 自己的道德判断、 义务,因为每一个公民都有促进社会繁荣进步的义务与责任。
引导学生的价值取向、提升学生的自律能力,培养学生决策能力 其二 ,在我国比较普遍的认识是:义工是慈悲为怀、乐善好施的
及解决问题的能力 ;(4)促进道德社会化的模式(以纽曼的社会 表现,是有钱、有闲人对他人的一种单方面的施舍性付出。加拿
行动模式为代表),此模式强调要教会学生如何参与公共事务, 大人则普遍认为义工既是付出也是获得。他们普遍认为,义工
认为每位公民都有权利对公共事务施加影响,因此强调在德育 一 方面是在服务他人 ,另一方面 ,自身也在活动中丰富经验 、锻
中要全面关注学生的行动。很显然 ,北美德育也经历了更为注 炼意志、提高技能、慰藉心灵等。显然 ,这两种认识之间存在着
重内在理论学习及外在榜样学习的第一 、第二种模式。而第三、 较大的差距。我国民众对义工的普遍性认识有待于改变与提
第四种模式明显转向更注重学生对道德知识 、原理的内化、吸收 高,否则将会从认识根源的深处制约着义lT制度的广泛推行、制
进而外化为 自律行动。根据笔者在北美三年多的实地考察 、研 约
文档评论(0)