一滴发光细菌 知饮水安全.pdfVIP

刘聚涛等 不同模糊评价方法在水环境质量评价 中的应用比较 qualityinIstanbulusingfuzzysyntheticevaluation[J3．Atmos— 3 结论与讨论 phericEnvironment，2004，38(23)：3809—3815． Is] 王化泉，赵丽云．海洋环境质量几种评价方法的比较[J]．海洋 通过对不同模糊评价方法在滇池水质评价中的 环境科学 ，1986，5(2)：43—53． [73 熊德琪 ，殷佩海．一种新 的海洋 富营养化程度模糊评价方法 应用，不同评价结果与 BP神经 网络计算方法评价 EJ]．交通环保，1998，2O(1)． 结果相对 比，表 明采用超标倍数法确定权重的广义 E83 孙靖南．邹志红，任广平．模糊综合评价在天然水体水质评价中 的应用研究[J3．环境污染治理技术与设备，2005，6(2)：45—48． 海明距离法和加权海明距离法的评价结果更能符合 [93 裴廷权 ，王里奥，韩勇 ，等．三峡库 区小江流域水体富营养化 的 水环境质量实际情况。 模糊评价[J3．农业环境科学学报 ，2008，27(4)． [Io3 陈守煜 ，熊德琪．湖泊富营养化评价模糊集理论与模式[J]．湖 在超标倍数法确定权重的广义海明距离法和加 泊科学 ，1993，5(2)：144152． 权海明距离法 2种方法中，实测数据标准化都采用线 [11] 阎伍玖 ，魏迎宪．安庆大湖水体富营养状态的模糊评价[J]．环 性内插法进行计算。线性 内插法简化了数据标准化 境保护科学 ，1990，16(4)． [12] 张从．环境评价教程[M]．北京：中国环境科学出版社，2002． 的方法，计算相对简单；而隶度函数法则相对比较繁 [i3] 阁文周 ，顾连胜．熵权决策法在工程评标 中的应用[J3．西安建 琐 ，需要对各个评价对象的评价指标进行计算。 筑科技大学学报 ：自然科学版 ，2004，36(1)． [14] 邹志红，孙靖南，任广平．模糊评价因子的熵权法赋权及其在 在水质评价过程 中，不同时期、不同评价指标对 水质评价中的应用口]．环境科学学报，2005，25(4)． 水质类别的贡献程度是变化的，采用超标倍数法确 [】5] 李祚泳 ，张辉军，邓新民，等，湖泊营养状态的Hamming贴近 度评价法口]．环境科学研究，I993，16(1)． 定不同评价指标权重的模糊评价方法获得的结果更 [153 KACPRZYKJ．Multistagefuzzycontrol：amodelbasedap— 为合理 ，与实际情况更符合。而改进熵权赋值法则 proachtofuzzycontrolanddecisionmaki