国际货物贸易中价格待定合同的效力认定.pdfVIP

豳目豳 豳豳 2013年第5期 国际货物贸易中价格待定合同的效力认定 ●刘长霞 秦岭南 价格待定合 同是基于国际贸易的现实需要而产生 的，其对促进 国际贸易的发展具有重要 的价值和作 用。合同法理论比较注重当事人之间合意，将此作为判定合同是否成立的标准。价格条款的欠缺并不直接影 响当事人的订约意图，从而不会影响合同的成立。而作为国际货物买卖合同领域的重要国际公约，《联合国国 际货物销售合同公约》对价格待定合同的规定却存在一定的模糊性，因此我国司法机关在适用 《公约》处理国 际货物贸易合同纠纷时，应从 《公约》统一性角度出发，将该 《公约》第 14条与第55条做统一理解，认定价格 待定合同的效力。 [关键词]价格待定合 同；合 同效力；要约；承诺 [中图分类号]DF96 [文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2013)05—0176—05 【基金项 目1北京市属高校人才强教计划资助项 目(PHR201108429)、北京联合大学人才强校计划人才资 助项 目 刘长霞，清华大学法学院博士生； 秦岭南，北京联合大学副教授。(北京 100084) 国际货物贸易合同的成立需要不断地讨价还价，经 在当前各国法律规定不尽一致、国际法规定不明朗 过多次的要约、反要约直至最后的承诺而实现，其成立 的背景下，从理论上分析价格待定合同的效力认定问 是一个动态的、复杂的过程。因此，国际商人在许多情况 题，对我国司法实践中运用 《公约》处理与价格待定合同 下出于各种原因的考虑而采取了不同的合同形式及合 有关的国际货物贸易争议 ，具有重要的现实意义。 同条款，其中易引发争议的一种合同类型便是价格待定 合同。所谓价格待定合同，是指双方当事人在订立合同 一 、 《公约》对价格待定合同的规定所引发的争议 时未约定价格，或约定的价格不够明确 ，价格处于未确 《公约》第 l4条及第 55条是关于价格待定合同的 定状态的合同。当前，各国合同法对价格待定合同的效 规定内容。对该 《公约》第 14条与第55条之间关系的不 力认定存在一定差异，如美国 《统一商法典》承认价格待 同解读，直接关系到价格待定合同的效力认定，为此，学 定合同的效力，而 《法国民法典》则要求合同必须具备明 者们进行了广泛讨论，并形成了针锋相对的观点。 确的价格条款才能成立。然而，作为国际货物买卖合同 (一)《公约》对价格待定合同的相关规定 领域的重要 国际公 约 ，联合国 国际贸 易法 委员会 《公约》第二部分第 14条第 1款规定：“向一个或一 (UNCITRAL)起草并通过的 联《合国国际货物销售合同 个 以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定 公约》(CISG，以下简称 《公约》)对价格待定合同的规定 并且表明要约人在建议得到接受时承受约束的意旨，即 存在一定的模糊性。 构成要约。一个建议如果写明货物并且明示地或者默示 176 国际货物贸易中价格待定合同的效力认定 地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十 适用。再次 ，一个缺少价格条款的合同是否已经成立，是 分确定。”同时，《公约》第三部分第55条又规定：“如果 否可援用第55条补充合同中的开 口价 ，取决于当事人 合同已有效订立 ，但是没有明示或默示地规定如何确定 营业地所在国是否批准了 《公约》第二部分。如果第二部 价格，在没有任何相反表示的情况下，双方当事人应视 分没有被批准，法院将依据国内法确定合同是否成立， 为已经默示地采用订立合同时此种货物在有关贸易的 若合同成立，第55条可以