基于Shapley值法的农产品供应链联盟利益分配机制研究.pdfVIP

2013／08 总第436期 商业研 究 COMMERCIALRESEARCH 文章编号：1001—148X (2013)08-0191—04 基于Shapley值法的农产品供应链联盟利益分配机制研究 梁 鹏，李 江 (北京工商大学 经济学院，北京 100048) 摘要 ：本文利用联盟博弈 中的沙普利值分析 了农产品供应链联盟的利益分配机制，研究发现 “农户一农联组织一零售商 一消费者”是最佳供应链联盟模式；有利可图可促进联盟的形成；通 过沙普利值进行 内部收益分配则可维持联盟的稳定运行。 关键词 ：农产品；农产品供应链 ；博弈论；利益分配 中图分类号：F3o4．3 文献标识码：A 在中国，农产 品市场 中的 “农产 品供应链” 一 、 引言 联盟就存在着典型的合作博弈情况，即在某个农 自纳什开创并总结了非合作博弈理论 ，人们 产品品种的市场供应链中，所有链上 的参与者共 对市场中由于信息不对称所引起 的种种效率低下 同结成一个联盟。其中，农户 占有一个十分大的比 的现象有 了更多的方法途径去解决 ，同时纳什 的 例。农户的生存问题一直都是 国家工作 的重 中之 非合作博弈理论也为其后的众多经济学者提供了 重。农户的主要经济来源就是农产品的出售收入。 一 个研究的方向。然而，纳什的研究出发点是个人 随着经济的发展逐渐走 向集 中，规模经济 的优势 理性，最终的博弈均衡解仅仅能保证理性个人在 逐渐得到各界 的广泛认可 ，更多 的农户开始大批 这场博弈 中不会处于劣势。在某些情况下 ，这种解 量地向批发市场输送农产品，这确实能够在原来 并不能满足经济人追求利益最大 的期望。沙普利 市场摆摊出售的基础上提升一定的收益。但是 ，这 以集体理性为 出发点展开研究，并提 出合作博弈 种方法会带来比较高昂的市场交易费用。譬如 ，农 理论的思想 即联盟博弈。联盟博弈是指在市场中， 户个体需要独 自在一个庞大陌生的市场 中搜寻筛 两个或两个以上 的市场参与者为了追求利益最大 选对 自己有用的农产品价格信息和消费者 的需求 化而组成联盟 的彼此之间的博弈现象。与非合作 等信息，这些无疑是低效率的。本文拟从一般的农 博弈相异的是 ，在联盟博弈中，除了要求集体理性 产品供应链的角度出发 ，在分析中国不同时期的农 外 ，这种博弈方式还有一个特点：要求信息的完全 产品供应链模式主要特点的基础上，利用联盟博弈 和对称性。或者说 ，当信息的完全对称性指标越 中的沙普利值探讨不 同供应链 中各主体是如何结成 高 ，联盟越稳定持久 ，所能创造的收益也就越大。 联盟及进行相互博弈，并构建农产品供应链联盟利 联盟博弈 的最终结果表现为 ：在不侵害他人利益 益分配模型和有效的利益分配机制。 的前提下 ，联盟 中的参与者不可能通过别 的方式 二、农产品供应链联盟利益分配最佳模式选择 获得比当前更高 的收益，并且在此条件下联盟 中 的参与者收益最大。 在中国农产品市场 中，供应链的基本模式是 收稿 日期 ：2013—05—16 作者简介：梁鹏 (1978一)，女，长沙人，北京工商大学经济学院教师，经济学博士，中国人民大学商学院博士后， 研究方向：产业经济学；李江 (1993一)，男，江西九江人 ，北京工商大学经济学院学生，研究方向：贸 易经济。 基金项 目：北京市哲学社会科学