科学研究纲领方法论：观察马克思主义科学性的新视角.pdfVIP

豳豳 陶 豳 2013年第2期 科学研究纲领方法论： 观察马克思主义科学性的新视角 一朱炬伯 刘明海 马懿莉 马克思主义是科学的理论体系，需要用科学的研究方法去研究和发展。拉卡托斯的科学研究纲领对于 阐明马克思主义的科学内涵、内在结构、理论品质具有一定的启示意义，它有助于我们更好地认识坚持和发 展马克思主义应当注意的重大问题。只有用科学的态度研究和发展马克思主义才是真正坚持马克思主义的 基本精神。 [关键词】马克思主义；科学研究；拉卡托斯 【中图分类号】BO一0 【文献标识码]A [文章编号 】1004—518X(2013)02—0017—04 朱炬伯，华中师范大学马克思主义学院硕士生； 刘明海，华中师范大学马克思主义学院副教授，哲学博士； 马懿莉，华中师范大学马克思主义学院硕士生。(湖北武汉 430079) 用科学的态度对待马克思主义是坚持和发展马克 方法论。但是有人质疑马克思主义的科学性。对此，问题 思主义的应有之义，然而在什么是科学、科学的评判标 集中在判断科学的标准是什么。如果仅仅由评判者主观 准是什么的问题上有着广泛的争论，这直接影响着丰富 设定一个标准来进行判断，并不是科学的态度。 和发展马克思主义的态度与方法。推动马克思主义的发 拉卡托斯认为，判断一个理论是不是科学不能仅靠 展，有必要掌握马克思主义这一科学理论体系的研究方 具体的单个命题或理论，而要研究一个整体的理论构成 法。本文借鉴西方著名科学哲学家伊姆雷 ·拉卡托斯 或者贯穿于始终的某种连续性。他既反对传统的可证实 (ImreLakatoes)的科学研究纲领，从科学方法论的角度 性标准，也反对波普尔的可证伪性标准。可证实性标准是 全面阐释马克思主义的科学内涵、内在结构、理论品质、 从经验标准出发，只具有很高的或然性，而波普尔的可证 具体结论、论证方法，正确认识马克思主义理论的博大 伪性认识到理论本身的发展过程，却忽视了客观性和坚 精深、高度完整的科学理论体系，从而在当前新的历史 韧性。拉卡托斯提出，理论与实践本身存在着距离，理论 条件和实践过程中用科学的态度对待马克思主义，发展 命题难免会有错误，但是科学家会通过适当地调整背景 马克思主义。 知识，把它从经验中拯救出来。这就是拉卡托斯的精“致 证伪主义”。精致证伪主义认为一个科学的理论并不是孤 一 、拉卡托斯的科学研究纲领 立的，而是由一系列的理论内容相互关联在一起的整体， 马克思主义区别于其他理论之处就在于它的科学 这个相互交织的体系才是科学理论的本质。 性与革命性的统一，其科学性主要体现在它的世界观和 精致证伪主义表明，评价科学理论体系必须把主要 17 江西社会科学 2013．2 理论、辅助性假说以及初始条件结合起来，“它以理论系 卡托斯的科学研究纲领相对应的是，马克思主义的发展 列的概念取代了理论的概念来作为发现逻辑的基本的 也在遵循着自己独特的科学研究纲领，并且成为我们科 概念。只有理论系列而一人给定的理论才能被评价为科 学对待马克思主义中国化的未来发展框架。 学的或伪科学的。但是，这种理论系列的中成员通常被 明显的连续性联系在一起，这一连续性把它们结合成研 二、坚持马克思主义的硬“核” 究的纲领。”l(既然评价的不是单个的理论而是一个 按照拉卡托斯的思想，硬核是科学理论的基石。它 理论系列，是理论系列构成了一个科学体系，那么这个 们不容易被否定