R＆D活动走向全球化.pdfVIP

科 技 政 策 [=)话动走向全球匕《 刘华林 ／编译 回溯到 20世纪 80年代 ，政 尽管这些 国家 的 RD经费 对通用汽车而言，尽管这个 客和理论家们 曾为蓝领从发达国 投入在公开文件 中看不到 ，我们 陷入麻烦的公司销售额下降了 l3 家 向发展 中国家转移感到沮丧 的视线仅仅浏览了这些跨国公司 个百分点，但其 RD投入还是提 后 ；最近，他们又在为低层 白领的 的公开报告 ；然而名单中的大多 高了22．7个百分点，因此从 2007 这种流动而感到烦恼。在这两起 数公司，包括前 10名公司在 内， 年的第 9名一跃升至第2名。诺 案例中，他们给发达国家提m了 正在将 RD活动转移到它们在 基亚第一次跻入了前 l0名，从第 一 项忠告 ，做好 自己一贯以来最 印度和中国的子公司，其他公司 l4名上升到了第 5名，这种较大 擅长的 作：创新。然而再想想， 也正存将 RD活动转包给 当地 的飞跃反映了 “诺基亚一西门子网 即使现任的创新活动也显示出向 的供应商 ，这些经费投入显然会 络”公司对研发活动的进一步重 低成本国家转移的迹象，好像跳 现在这些公司的年报上 视 (诺基亚一西门子网络公司于 出了传统的发展模式。显而易见， 然 ，没有规定要求公司必 2007年 4月由诺基亚和西门子将 发达国家的研发活动开始出现根 须将他们开展 RD活动 的地点 各 自电信设备部门合并组成 ，双 本性的转变? 公布存年报上；同样 ，涉及竞争及 方各持股50％)。大众汽车持续了 一 些政治原太[J，这些地点当然也秘 其一贯的稳定上升势头，从 2002 RD100强：发达国家占主导 而不宣，包括没有人想听那些富裕 年 的第 25名 到 2007年 的第 8 当然 ，仅仅从2008年由美国 国家的工程师对亚洲的抱怨，抱怨 名 ，一直上升至 2008年 的第 4 标准普尔评级公司 (《IEEESpec— 亚洲人在 “吃进”那些高级职位时 名 trum})统计的RD1O0强名单中 而发 “巨大的喝汤声”。 这种排名的变化同样也反映 还看不出这种变化。高成本国家 另外 ，你还可以从这份名单 出了当前汇率市场的波动 ，特别 继续 占有主导地位，其中领先的 上读到很多信息 ，即使他们没有 是最近几年美元持续疲软所带来 美国、日本 、德国和英国拥有三分 告诉你那 些研 发人员在哪里工 的影响。4年前，美元还与欧元持 之二强的公司席位和超过四分之 作 ，却告诉了他们在为谁而工作。 i的RD经费投入。100强名单 和往年相同的是，那些 RD投入 本文作者：罗 ·希拉 (RonHi— 中没有 出现一个低成本 国家 ，包 最高的公司仍属于汽车和制药两 va)，罗彻斯特理工学院公共政策 括印度和中国在 内，尽管这两个 大行业，各 自占了4个席位 ，其余 专业助教 。美 国IEEE研究与发展 国家是近年来发达 困家 RD投 两个席位被软件 巨头微软和电信 委 员会前主席，《美国外包业务》 资的主要市场： 老大诺基亚 占领。 一 书作者