外商直接投资溢出效应的实证研究——来自中国的证据.pdfVIP

索2013／5 外商直接投资溢出效应的实证研究 来 自中国的证据 王 青 松 摘 要：理论研究普遍认为外商直接投资(FDI)可以通 的文献主要集中在微观层次的行业分析上，宏观层面实证分 过溢出效应提高发展 中国家的生产技术(全要素生产率)。 析则相对较少。已有的宏观层面的实证研究并没有控制住个 本文运用中国的省级数据进行 了验证．运用动态面板估计 体固定效应和FDI潜在的内生性。这些缺陷使得估计结果的 方法控制住地 区固定效用和 FDI潜在 的内生性后 ．实证 可靠性下降。因此需要用新的估计方法来重新检验FDI的外 结果显示FDI提高了中国的全要素生产率 ，中国各地区 溢效应。 全要素生产率具有条件收敛趋势。 二 回归模型和数据 关键词：外商直接投资；溢 出效应：全要素生产率 (一)回归模型 中图分类号 ：F830．59 文献标识码：A 根据NelsonandPhelps(1966)和Findlay(1978)的模型， 文章编号 ：1001—490X(2013)5-053一O3 发展中国家的技术进步的速度取决于两个方面的因素。假设 作 者：娄底职业技术学院副教授 ；湖南，娄底 ，417000 世界先进技术水平以A的速度外生增长： T(t)=Toe~，AO (1) 20世纪8O年代以来。外商直接投资(FDI)成为国际上最 同时假定发展中国家的技术水平为A(t)，则： 主要的资本流动方式之一，也成为发展中国家获取外国资本 A (t)=4,(FDI，X)[(f)-A(t)] (2) 的主要渠道。2003年的FDI规模为5600亿美元。而2011年 表示技术吸收因子．表示除FDI之外其他影响技术 全球FDI更是达到1．5万亿美元，其中流入发展中国家的FDI 吸收的因素。如果 足够大，那么一开始发展中国家的技术 总额达到了3680亿美元。FDI是一直被视为发展中国家技术 进步率A (t)／A()显然要大于A，但随着与世界技术水平差 进步和经济增长的一个关键因素。除了可以增加东道国的资 距的缩小。技术进步率将逐渐下降。通过求解微分方程(2)，得 本存量、提高投资质量以及缓解东道国的就业压力外。FDI内 到： 含的人力资本、研发、管理经验等无形资本的外溢可以促使东 道国的技术水平和组织效率不断提高，从而提高国民经济的 A(t)= Toe％(A To)e (3) 全要素生产率(TF1))。自1978年实行对外开放政策和出口导 随着时间趋于无穷，发展中国家的稳态技术水平可表示 向型战略以来。流人中国的FDI迅速增长并且在经济发展过 为： 程 中扮演了越来越重要的角色。1983年利用的FD1只有 A(￡)= _， (4) l1．66亿美元．比重仅为当年GDP的0-33％．而2012年利用 (，【十^