基于DEA模型的城镇化质量评价研究.pdfVIP

基于 DEA模型的城镇化质量评价研究 ◆潘虹宇 赖雪薇 (四川师范大学经济与管理学院，四川成都 610101) 摘【要】本文通过构建城镇化质量评价体系，并运用数据包络分析 劳动 第 二、三产业产值与从业人 口比值 正向 方法 ，对我 国31个省区的城镇化质量进行 了综合评价。 城市 生产率 【关键词】城镇化质量；评价体系；DEA 发展 土地 第二 利用率 、 三产业产值与建成面积比值 正向 效率 能源 一 、 引言 利用率 每万元 GDP综合能耗 逆向 过去20年问，国内学者对中国城镇化的研究取得了丰硕的成 地区城乡收入比值 适中 果，不少学者根据 自己对城镇化内涵的理解构建了不同的质量评 城乡 协调发展 地区城乡消费比值 适中 价体系。叶裕民(2001)构建的城镇化质量评价体系中包括了城 统筹 城镇人 口占总人 口比重 正向 市现代化和城乡一体化。国家城调总队和福建省课题调研组 程度 公共服务 农村每千人 口医疗机构床位数 正向 (2005)用 “城市化质量总指数”总体衡量一个地区的城市化质量。 农村有线广播用户数占总户数比重 正向 袁晓玲 (2008)通过物质文明、精神文明、生态文明描述城镇化质 (二)数据包络分析(DEA)处理 量，并运用聚类分析得 陕西省城市排名。李明秋 (2010)根据城 首先，通过对城镇化质量评价指标数据的正向化及标准化 ，然 镇化内涵用城市发展质量、城市化效率 、城乡一体化实现程度构建 后运用变异系数，去掉鉴别能力低的指标。接着，采用BCC模型， 评价体系。2013年3月，由 《中国经济周刊》与中国社科院城环所 计算得出综合效率，得出城镇化质量综合得分，结果见表2。 联合发布的 《中国城镇化质量报告》从城市自身的发展质量、城镇 表2：城镇化质量DEA模型评价 化的推进效率、城乡协调度等三个方面构建体系。 地区 排名 地区 排名 地区 排名 本文在借鉴相关研究成果的基础上，根据城镇化的内涵构建 北京 2 天津 3 河北 18 了城镇化质量评价体系，并基于2012年统计数据，采用DEA模 山西 15 内蒙古 14 辽宁 9 型，对我国各省区城镇化质量进行了综合评价。 吉林 1O