“日常生活审美化”问题的挑战：边界的拓宽或坚守.pdfVIP

第 28卷第 6期 许 昌学院学报 2009年第 6期 Vo1．28NO．6 JOURNAL0FXUCHANG UNIVERSITY No．6，2009 “日常生活审美化”问题的挑战：边界的拓宽或坚守 刘 军 (河南大学 文学院，河南 开封 475001) [摘 要]近年来，在文学泛化的背景下，文学理论界 由一些中青年学者率先提 出 “日常生 活审美化”命题 ，这一新的美学原则在理论界形成一次集中的论争。论争的实质指向理论边界 的拓展 ，论争双方的基本观点、方法、立场告诉我们 ，在新的文化 背景下，对文学理论边界需作进 一 步的思考 。 [关键词]文学理论；文化研究；日常生活审美化 ；理论边界 [中图分类号]10l [文献标识码 ]A [文章编号]1671—9824(2009)06—0069—03 与消费活动所发生的深刻变化”。… 一 “日常生活审美化 ”：理论边界论争 的焦点 、 很显然，陶东风等学者是站在主张拓展文学理论研究 问题 边界的立场上来阐发 “日常生活审美化”问题，而以童庆炳 随着物质主义、消费主义、技术主义成为社会文化语 等老一辈学者以及其部分弟子为代表对此问题却表现出 境中的中心命题，从上个世纪末开始，文学研究跨过多重 强烈的质疑态度，他们认为文化研究的方法可以借鉴，但 藩篱向文化研究拓展，文学理论的边界问题于是成为众多 没必要将来源于西方的这一命题中国化。需要注意的是， 学者争论的焦点。理论界几次大的研讨会皆与此相关，如 童庆炳先生对待文化研究的态度在一开始并非完全否决， 1999年举办的 “文学理论与文化研究”研讨会，2003年举 但在后来进人论争后，却对 “日常生活审美化”问题表示出 办的 “日常生活审美化与文艺学的学科反思”研讨会，2004 极大的存疑。他认为有关这个问题的分歧 “实际上是对我 年举办的 “文艺学的界限”学术研讨会，等等。文学理论界 们所处时代究竟该如何定位的分歧”，其中的提倡者 “提出 的几家核心刊物也开始设立专栏或发表专题文章，就理论 的新的美学也不过是部分城里人的美学，决非人民大众的 的边界问题展开讨论。 美学”。 在2004年召开的 “文艺学的界限”研讨会上，童 “日常生活审美化”问题渐渐成为论争的重点。从论 庆炳又指出日常生活中存在审美，“但必须明确它是审美 争的阵营来看，提倡 “日常生活审美化”、认为这是 “新的美 的浅层次，而不是深层次”。“它不触及人的感情与心灵， 学原则在崛起”，其中以首都师范大学陶东风、王德胜教授 仅仅触及人的感觉，是人的感觉对于对象物的评价而已。 等中青年学人为代表。他们认为 “当代社会与文化的一个 因此这种审美是不可与观看悲剧、喜剧时候的感情的评价 突出变化是审美的泛化与 日常生活的审美化”，从时代特 同日而语的。我们必须区别感觉的评价与感情的评价的 征看，“审美活动已经超出所谓纯艺术／文学的范围，渗透 不同，必须区别两种不同的审美。” 童先生的弟子北师大 到大众的日常生活中。占据大众文化中心的已经不是诗 赵勇教授也肯定了陶东风对文化研究的介绍、传播、研究， 歌、小说、散文、戏剧等经典的艺术体裁，而是新兴的泛审 但同样，对当下的文化研究趋向表示质疑。 美／艺术门类或审美、艺术活动，如广告、流行歌曲、时装、电 在基本分歧之外，两派之问对文艺学的学科现状达成 视乃至城市规划等。艺术活动的场所也已经远远逸出与