作为预言书的《城堡》.pdfVIP

卡夫卡的 《城堡虽成书于20世纪初叶， 告诉过我。那个名义上的土地测量员将得到部 但却是属于整个 2O世纪的书。今天看来，它也 分的满足。他将不懈地斗争，斗争至精疲力竭 分明属于21世纪。它是人类阅读史上少有的 而死。村民们将围集在死者的床边 ，这时城堡 一 部历久弥新的书。每次翻开它，都会感到有 当局传谕 ：虽然K提 出在村 中居住的要求缺乏 令人无法捉摸的新的意蕴扑面而来。在这个意 合法的根据 ，但是考虑到其他某些情况，准许 义上，说它是一部预言书是毫不为过的。 他在村中居住和工作。” 发表于 1926年的 《城堡》写成于 1922年， 这是一部与传统的现实主义小说大相径庭 是卡夫卡最后也是最重要的长篇小说。主人公 的作品，以往用来分析传统小说的角度，譬如 的名字只是一个符号——Kj小说开头写K在一 故事性、戏剧冲突、人物性格、典型环境 ，以 个遍地积雪的深夜来到一个城堡外的村庄，准 及情节的发生、发展、高潮、结局等，在这里 备进入这座城堡。K自称是一个土地测量员， 都失去了效用。这是一部从整体上看像一个迷 受城堡的聘请来丈量土地。但是城堡并不承认 宫的小说，卡夫卡营造的是一个具有荒诞色彩 聘请过土地测量员，因此K无权在村庄居住 ， 的情境。理解这部小说的关键在于，为什么K 更不能进入城堡。于是 K为进入城堡而开始了 千方百计地试图进入城堡?城堡究竟是个什么 一 场毫无希望的斗争。K首先去找村长 ，村长 样的存在?它有着什么样的象征性内涵?小说 告诉他聘请 K是城堡的一次失误的结果。多年 的主题又是什么?在卡夫卡的研究史上，这些 前城堡的A部门有过一个议案，要为它所管辖 问题都没有最终的明确答案，城堡的魅力也 的这个村庄请一个土地测量员，议案发给了村 恰恰在此。而这一切都是因为小说最终指向的 长，村长写了封答复信，称并不需要土地测量 是一种荒诞的处境。正像苏联学者扎东斯基所 员，但是这封信并没有送回A部门，而是阴错 说 ：“正是渗透在卡夫卡的每一行作品里的这种 阳差地送到了B部门。同时也不排除这封信在 荒诞色彩——这种预先就排除了弄懂书中事件 中途哪个环节丢失或者压在一大堆文件底下的 的任何潜在可能的荒诞色彩 ，才是卡夫卡把生 可能性。结果就是 K被招聘，来到了城堡 ，而 活非现实化的基本手段。一切的一切——物件 城堡则已经把这件事忘了。于是 K成了城堡官 啦，谈话啦，房屋啦，人啦，思想啦——全都 僚主义的牺牲品。城堡当局一直拒绝他的任何 像沙子一样 ，会从手指缝里漏掉，而最后剩下 要求，连城堡管辖的村庄、村民以及村庄中的 来的就只是对于不可索解的、荒诞无稽的生活 小学校、客栈都与K为敌，结果是K最终也没 的恐惧情绪。” 能进入城堡。 城“堡”是小说的核心意象，小说一开头 小说没有写完，卡夫卡的生前好友，《城 就引入了对 城“堡”的描写： 堡一书的编者马克斯 ·布洛德在 《城堡》第 K到村子的时候，已经是后半夜了。村子 一 版附注中说：“卡夫卡从未写出结尾的章节， 深深地陷在雪地里。城堡所在的那个山冈笼罩 58 但有一次我问起他这部小说如何结尾时，他曾 在雾霭和夜色里看不见 了，连一星儿显示出有 一 座城堡屹立在那儿的光亮也看不见。K站在 意摆布而不能自主，他的一切努力都是徒劳的， 一 座从大路通向村子的木桥上，对着他头上那 从而代表 了人类的生存状态。社会学的观点则 建 一 片空洞虚无的幻景，凝视 了好一会 L。 认为城堡中官僚主义严重，效率极低，城堡里 卡夫卡对城堡的描写策略是想把它塑造成既真 的官员既无能又腐败，彼此之间充满矛盾，代 塞 实存在又虚无缥缈的意象，一个迷宫般的存在。 表着崩溃前夕的奥匈帝国的官僚主义作风，同 主 因此，小说～开始就营造了一种梦幻般的氛围。 时又是作者对法西斯统治的预感，表现了现代 蚕 这种氛围提示了小说的总体基调 ，此后，梦魇 集权统治的症状。马克思主义文艺观则认为，K 般的经历就一直伴随着K。尤其是当K第二天 的恐惧来自个人与物化了的外在世界之间的矛 甍 想进入城堡的时候，卡夫卡更是