- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 22· 路基工程 2009年第4期 (总第 145期)
高速公路拓宽方式对路基差异沉降的影响水
傅 珍 王选仓 陈星光
(1,长安大学材料学院 陕西西安 710064;2,长安大学公路学院 陕西西安 710064
3,广东省公路勘察规划设计院 广东广州 510507)
摘 要 为了合理选择高速公路的拓宽方式,针对单侧加宽和双侧加宽这两种直接拼接方式,分
析了其对拓宽路基的影响。结果表明,两种拓宽方式都随拓宽宽度的增加沉降逐渐增大,但单侧拼接
比双侧拼接大得多,双侧加宽在差异沉降控制上优于单侧拼接。
关键词 差异沉降 拓宽方式 高速公路
0 引言 距老路中心距离 /m
近年来我国越来越多的高速公路进行了拓宽改
建 ,首要问题就是拓宽方式的选择。相关文献对改扩
建方式… 和新老路基拼接中差异沉降的机理及引
起的问题进行了研究 卜 。但关于拓宽方式对路基
差异沉降的影响分析较少,且大部分针对双侧拼接。
由于国内高速公路的拓宽基本采取新老路基直接拼接
的方式,并以单侧和双侧加宽为主。因此本文针对这
两种拼接方式 ,分析其对高速公路拓宽路基的影响, 图 1 单侧 拓宽宽度对拓宽路基沉降影响图
为相关工程选择拓宽方式提供参考。
吕
1 模型假设和计算参数
世
1.1 差异沉降的模型假设 蜉
一
(1)路堤是足够长的,按平面问题考虑;将路 嘣
面荷载等代为路基为 1m的填土荷载 。 旧 一
匿 一
(2)土体为弹塑性材料,采用 Drucker—Prager 醐
瞧 一
模型,Plane一42单元。
(3)各层材料为均质、连续、各 向同性;新老 图2 单侧拓宽宽度不 同时最大差异沉降变化图
路基结合面处置较好 ,接触状态为完全连续。
(4)边界条件 :地基底面为两个方向完全约束 ;
地基宽度为水平约束。 暑
1.2 计算参数
以安新高速公路拓宽工程的几何参数和计算参数
为例:旧路基宽26m,采用双侧拓宽方式 ,每侧拓 *
宽8m,边坡 1:1.5,路基高度取4m,地基厚取20
m,计算参数见表 1。
拓宽宽度,m
表 1 计算参数表
图3 单侧 拓宽不 同宽度对拓宽路基水平位移影响图
由图1看出,对于单侧加宽,随着加宽宽度的增
加 ,老路中心沉降逐渐增加。由原来的4车道变化到
5车道、6车道、7车道 、8车道时,老路中心附加沉
降分别 由基本为零增加到 1.09cm、1.62cm、1.81
em与 1.78cm,增加幅度分别为48.62%、66.06%、
2 拓宽方式对差异沉降的
文档评论(0)