合理选择丁腈橡胶胶筒本构模型探讨.pdfVIP

维普资讯 第29卷 第5期 西 南 石 油 大 学 学 报 V01．29 No．5 2007年 10月 JournalofSouthwestPetroleumUniversity 0ct 2007 文章编号：1000—2634(2007)05—0141—04 合理选择丁腈橡胶胶筒本构模型探讨 伍开松 ，袁新生 ，张 元 ，翟志茂 ，古剑飞 (1．西南石油大学机电工程学院，~l)ll成都 615000；2．新疆石油管理局) 摘要：根据大变形橡胶理论和试验数据，利用最小二乘法原理，导出了确定橡胶本构模型 系数的公式和评价本构模型 优劣的公式。以两种封隔器胶筒材料一701#和29#T腈橡胶的压缩试验数据为例，确定了二常数、三常数、五常数和 九常数Mooney—Rivlin(简称M—R)本构模型和Yeoh三次幂本构模型的待定系数，进行了模型的误差评估和比较。结 果表明：Yeoh三次幂本构模型拟合701#和29#材料试验数据能够满足精度要求，但 M—R二常数本构模型误差太大； 701#-I腈橡胶材料应选择M—R五常数以上本构模型；29#T腈橡胶材料应选择三常数以上本构模型。 关键词：封隔器胶筒；丁腈橡胶 ；本构模型；Mooney—Rivlin；Yeoh 中图分类号：TE831 文献标识码：A 引 言 1 最小二乘法优选本构模型的原理 封隔器压缩式胶筒的材料大多数采用丁腈橡 胶。这种材料在大变形压缩条件下仍具有很好的力 1．1 橡胶弹性大变形理论… 学性能 。如何选择合适的本构关系描述其力 以M—R本构模型的应变能密度函数 的通式 学行为?一直是封隔器胶筒研究者们所关注的核心 为例 问题。大变形橡胶本构模型很多，如Mooney．Rivlin， W=∑Cht，kl』2l (0) Yeoh，Ogden和Gent等 ¨0’，不同的橡胶本构模型适 用于不同的橡胶材料。当进行封隔器胶筒形状设计 式中，J7、7一整数，可取 1，2，3… ； 和参数优化时，橡胶本构模型选择是否正确直接关 k，f一 整数，取0，1，2，3…；k，f≤Ⅳ； 系到其产品设计的成功与否和结果的可信性。尤其 c一 待定常数；当截取一个常数项(含 c。项) 是在利用有限元分析设计时，显得更是至关重要 j。 时，该方程称之为Neo．Hookean方程；根据截取的项 本文以某油田封隔器边胶筒材料 701#丁腈橡 数不同，分别称之为二常数、三常数、五常数和九常 胶 (邵氏硬度为88)和中胶筒材料29#丁腈橡胶 (邵 数的M ．R本构模型。 氏硬度为72)的压缩试验数据为例，说明了丁腈橡 当N=3时，为了叙述和书写的方便将c c 胶材料本构模型选择的重要性。即使是同类的丁腈 c c：。，…，c∞的九个系数分别编为 c，c：，…，c。 橡胶，其所含填料的多少不同，所选择的本构模型也 的序列形式。 可能会不同 则式(0)可改写为 W =[， ，2 ，，2 ， 厶 脚 [c c：… c] (1) ，，，2一材料变形的第一和第二张量不变量。 A =1+ 。 (i=1，2，3) (4) ，=A +A；+A；一3 (2) 式中，s一第 i主方向的应变量。 I2=AA+A；A；+AiA 一3 (3) 这里假设橡胶的体积压缩量很小，所以可以视 式中，A，A，A，一三个主方向的伸缩比。