《 奥德赛》 的认识论启示——寻找西方认知史上logon didonai 的前点链接.docVIP

《 奥德赛》 的认识论启示——寻找西方认知史上logon didonai 的前点链接.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《 奥德赛》 的认识论启示——寻找西方认知史上logon didonai 的前点链接.doc

文库下载 免费文档下载  HYPERLINK / /    本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网,内容可能不完整,您可以点击以下网址继续阅读或下载:  HYPERLINK /doc/f29bc76a561252d380eb6e77.html /doc/f29bc76a561252d380eb6e77.html _奥德赛_的认识论启示_寻找西方认知史上logondidonai的前点链接 论文 《奥德赛》的认识论启示   ———陈中梅 内容提要 秘索思(mythos)和逻各斯(logos)是研究西方认知史发展的两个“元”概念。秘索思古老,逻各斯新兴,但西方文化从荷马史诗开始就有不过多执迷于巫卜和非理性叙事的传统。文学是培育西方理性学观的摇篮,《奥德赛》里的主要正面人物几乎全都或多或少地具备实证的意识,他们的求证(或信证)行为反映了时代推崇的“务实”精神,明显不同于成诗年γονδιδóναι)已成时代更早的《伊利亚特》里人物的轻信。公元前5世纪,logondidonai(λó 尚,西方学者注意到了这一点。然而,他们忽略了逻各斯不仅可以,而且事实上也的确有一个与之形成对接的学理先驱,几乎所有的人都未曾想到有必要可标示地寻找logondidonai的同一走向的前点链接。本文试图在mythos与logos之间找到一个中继点,提请学者们重视sēma的作用。通过细致和缜密的分析,文章论证了sēma(moi)eipe的标示功能,认为它具备极强的应释潜力,可以像logondidonai一样担当重任,为人们精当把握和学术化定位西方认知史的发展阶段,提供一个新的或许能起导向作用的坐标。 关键词 探察 实证 认知史 sēma sēma(moi)eipe   公元前5世纪,逻各斯(logos)和由它所标志性地昭示的逻各斯(亦即理性)精神,已经在希腊学界和酷爱谈论的希腊人的智性生活中大致站稳了脚跟。在逻各斯耀眼的理性光芒的映衬下,老资格的秘索思(mythos,“)相形见绌,退神话”、“故事” 居守势。希罗多德选择用logos(复数logoi)指称他的《历史》,①而另一位著名历史学家修昔底得,则在写作中对传统的秘索思采 ② 取了更为审慎的态度。至公元前4世纪,希腊人的识事主流已经成功完成了近当代西方学者们津津乐道的“由神话(myth)到 ③ 逻各斯(logos)”的转变。人材辈出的哲学精英们走上了历史舞台,凭借逻各斯的强劲支持,哲学取代了诗歌,当仁不让地成为主导希腊思想系统形成和递进发展的主角。希腊人依旧对所有的/doc/f29bc76a561252d380eb6e77.html事物都抱有强烈的兴趣,发生变化的只是求知的方式,即由原先对神学释事的严重依赖,转而崇尚人的智性、分辨能力和澄明的逻 辑感。希腊词logikē(逻辑)派生自logos。对于求知欲旺盛的希腊人,理性的探索不存在禁区。世界 ?65? 外国文学评论 No.2, 2006 的本源是什么?行为的依据是什么?人的认知终界在哪里?怎样认识政治权力与伦理的关系,二者的知识背景是什么?所有这一切都是他们关心的问题,而他们热切盼望得到并随时准备予以认真审视的答复,既不是任何权威人士的信口开河,也不是五花八门的道听途说,而是实事求是的真相阐述,是建人。哲学家W.典学家A.E.的思想,来,“一个人的责任将是对他相信的东西和所作的事情能够‘说出道理’,有一个理性 ⑤ 的判明”。作为得到学界广泛好评的六卷本《希腊哲学史》的撰写者,W.K.C.格思里的研究无疑是我们最不应忽略的。在他看来,古希腊人自己即已非常精当地概括了典型地属于他们的这一不为其他民族所等量分享的认知取向,那就是logondidonai(可作“提供理性解释”或“进行明晰的阐述” ⑥ 解),英译作“togivealogos”。 想要表达真知灼见吗?想要取信于人吗?那好,你就logondidonai吧:努力洞察并把握事物的本质,找出事发或事变的原因,然后予以条理分明的阐述,充分展示逻辑的魅力,尽量使自己的叙述符合所述事项的客观实际。logondidonai精当概括了公元前5至前4世纪希腊人的理性诉求,反映了他们试图科学和理性地认知世界的愿望,是时代精神的浓缩和具有代表意义的体现。赞美希腊人的理性精神,中外学者仁者见仁,智者见智,众说纷纭。但这些不一而足的赞褒言词,从某种意义上来说,无非就是要为logos的能量和logondidonai进行大同小异的注释。logondidonai是一座丰碑,一个醒目的坐标,通过它,我们可以定位西方思想史和认识论发展史上的一个极其重要的阶段,?66? 记住在这个阶段里,一批最睿智的希腊人曾经创/doc/f29bc76a561252d380eb6e77.html造过什么奇迹,取得了何等丰硕的思想

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档