基于能量平衡超超临界机组控制技术的研究论文.pdfVIP

2010．11 中国温州 600／1000姗超超临界机组技术交流2010年会 基于能量平衡超超临界机组控制技术的研究 段秋刚 张缠保 。 山西电力科学研究院，山西太原030001； 摘要：在总结、分析超超临界空冷机组特点的基础上，针对超超临界机组的多变量耦合、严重非线 性，空冷机组热耗变化大，锅炉燃用煤质的变化的特点，提出了基于能量平衡控制为基础的针对性 的控制方案，以解决超超临界空冷机组控制的相关问题。 关键词：耦合；热耗；能量；校正 1前言 提高蒸汽参数、发展大容量机组是提高机组效率降低造价的有效途径，与同容量亚临界机组的 热效率相比，采用超超临界参数在理论上可提高效率2％以上。超超临界机组以其较高的经济性已在 目前新投产的火电机组中占有绝对的主导地位，尽管如此，但对超超临界机组特性的认识还远远不 够，超超临界机组的控制方案因此也不尽完善，目前超超临界机组的运行状况也不尽理想。特别是 超超临界空冷机组开始投运，在控制领域又面临新的难题。因此从能量平衡的角度出发，对超超临 界空冷机组的控制系统进行研究和探讨具有重要的价值。 2概述 超超临界机组初蒸汽参数超过汽水状态的临界点(压力22．115，温度374℃)，由于在临界参 数下汽水密度相等，因此在超超临界压力下无法维持自然循环，不能采用汽包炉，直流炉成为唯一 炉型。由于直流炉在汽水流程上一次性通过的特性，流程中每一段的长度都受到燃烧、给水、调门 开度的扰动而发生变化，从而导致功率、压力、温度的变化。而且超超临界机组实际上是运行在超 超临界和亚临界两种工况下，具有完全不同的控制特性，是特性复杂多变的被控对象。 空冷机组，背压受季节、环境温度、风力、风向、湿度等因素的影响变化较大，机组的熟耗率 变化较大，而采用直流炉的超超l临界机组由于没有汽包，CCS无法采用直接能量平衡(DEB)控制方 案，只能采用负荷指令间接平衡(DIB)，不能保证机炉之间的能量平衡，而超超临界机组的控制是 以能量平衡为根本，这对超超临界机组问题尤为严重。 煤质的变化一直是火电机组控制的一大难题，特别是目前电煤市场的变化，问题尤为突出，超 超临界机组的控制目前仍以传统的燃水比控制为基础，煤质的变化势必严重影响系统的能量平衡、 流量平衡。 3方案研究 3．1基于初压模式的能量控制 超超l临界机组锅炉蓄热能力仅为亚临界汽包炉的1／3’1／4，锅炉可利用蓄热非常有限，汽机负 荷响应能力远差于亚临界汽包炉，反而导致压力的大幅波动引起给水的扰动和燃水比的变化，使蒸 汽温度剧烈变化。所以正如参考文献[1]所提到的CCS仍采用传统炉跟随控制方案是不可取的。 实际上超超临界机组锅炉水冷壁金属耗热少，工质储量也少，其热容量及惯性明显小于亚临界汽包 炉，锅炉的负荷响应速率也明显快子亚临界汽包炉。初压控制模式是汽机控制主汽压力，锅炉控制 负荷即以机跟随为基础。采用以初压模式为基础的CCS控制方案不仅能够满足负荷响应速率的要求， 更有利于稳定机组的运行参数。 -31． 2010．11 600／1000 中国温州 MW超超临界机组技术交流2010年会 然而，锅炉侧大辐扰动(如磨煤机的启、停，给水泵启、停等)，引起机组负荷和主汽压力的 剧烈波动，通过初压控制模式的控制作用能够抑制主汽压力的波动，但相应的会加剧机组负荷的波 动，不能满足电网调度的要求。 pn 文献[2]中提到的“汽机能量需求信号”Q=他若作为汽机主控的被调量，由于该信号只反 rt 应机组负荷要求的变化及汽机侧自身的扰动，间接反应汽机的节流变化，即主汽压力的变化，使在 锅炉发生自发扰动的情况下，汽机不参与调节。即采用能量控制的理念实现了单向完全解耦，解决 了锅炉测扰动对汽机主控的影响，削弱了动态过程锅炉的过调和欠调，保证了静态过程汽机主控的 相对稳定性，同时在动态过程也能够起到有效利用锅炉有