全运会竞技实力格局研究——以第九、十届全运会为例.pdfVIP

第27卷第 1期 华 东 交 通 大 学 学 报 Vo1．27 No．1 20l0年 2月 JournalofEastChinaJiaotongUniversity Feb．20l0 文章编号：1005．0523(2ololol一0101．09 全运会竞技实力格局研究 — — 以第九、十届全运会为例 曹永臻 ，朱亚坤2，王志斌 ，杨 闯建 ，胡 昕 (1．华东交通大学体育学院，江西南昌330013；2．北京体育大学研究生院，北京 10O084) 摘要：采用文献资料法、数理统计法和对比分析法等研究方法，对历届全运会我国各省市区代表团的竞技实力进行了研究， 并分别确立了第九届、十届全运会代表团所属竞技实力集团，旨在揭示全运会竞技实力格局的现代特征，服务于各省市区 竞技体育发展战略的科学规划。研究结果表明：从集团间竞技 实力的变迁看，各个集团内部的实力竞争 日趋激烈，越来越 多的省市区代表团跻身前3集团并重新进行实力定位；前两集团传统强省的优势正逐步减弱，集团内部实力排序都有所变 动；第4、5集团的省市区代表团整体实力虽较以前有所发展，但这两个集团成员的实力排序没有发生根本性变化。从经济 发展区域的划分看，我国竞技实力 自东部沿海地 区经中部 内陆地区至西部边远地区形成 了1～5集团的逐级递减的梯层发 展竞争态势。 关 键 词 ：全运会 ；竞技实力；格局 ；集 团 中图分类号：G8 文献标识码：A 当前，我国各省市区竞技体育实力发展的诸多研究广泛存在 目标定位严重偏离实际的现象，究其原 因，主要在于研究过程中忽视了我国体育行政管理体制决定了不同战略存在的客观现实性，导致定位普遍 盲 目过高，有碍于各省市区发展战略的决策。根据我国分级管理的行政管理体制，要求各级体育行政管理 部门在体育发展战略的选择上要服务和服从于各地事业发展的需要，并与各地经济和社会发展水平相一 致。因此，各省市区体育行政管理部门制定的体育发展战略首先着眼于地方利益的需要，其次才会考虑到 国家利益的要求llJ。简而言之，各省竞技体育 目标定位的基本原则是 “立足本省，走向全国”，而不应是 “立 足全国，走向世界”。因此，要根据体育行政管理部门的不同级别选择相应的级别赛事进行比较研究。 全运会不仅是各省市区代表团竞技实力的大比拼，更是各级体育行政部门贯彻 《奥运争光计划纲要》， 实现当前中国奥运战略最高层次 目标的必 由之路，其重要性不言而喻。统一调配资源是我 国竞技体育举 国体制的主要特征之一l2j，而全运战略与奥运战略的有效协同运转则是该特征的集中体现。因此，要处理 好奥运会与全运会的关系，充分调动 中央和地方两个积极性I3J。八运会起，奥运奖牌开始计人全运会成 绩，且比例不断增加，全运会已成为集奥运成绩与全运会比赛成绩为一体的国内最高水平赛事。因此，研 究全运会各省市区代表团的竞技实力更具代表性，能够更准确地反映出当前我国各省市区代表团在全国 整体竞技实力中所处的位置 。 本文以第九、十届全运会为主体，横向比较研究九、十运会我国各省市区代表团的竞技实力水平，辅以 对部分代表团历届全运会实力变迁的纵向研究，以期揭示全运会竞技实力格局新特征，为省市区竞技体育 发展战略的制定及决策提供重要理论依据。 1 研究对象与方法 1．1 研究对象 全运会各省市区代表团(不含行业体协和解放军)的竞技实力。 收稿 日期 ：2009—06．29 基金项 目：江西省社会科学规划项 目(05JY244) 作者简介：曹永臻 (1976一)，男 ，博士研究生，讲师，研究方向为竞技体育发展战略、训练理论与实践。 1O2 华 东 交 通 大 学 学 报 2010正 1．2 研究方法 1．2．1 文献资料法 查阅并核实第九、十届全运会的比赛成绩和奥运会的带入成绩，以确保数据的准确性与可靠性；研读 关于全国各省市区竞技体育发展现状、目标定位及发展策略方面的期刊和专著，以初步确定我国各省市区 的竞技实力水平发展动态。 1．2．2 数理统计法 聚类分析法是根据事物本身的特性研究个体分类的方法 。聚类分析的基本思想是认为所研究的样本 或指