- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图书馆社会价值评价指标体系研究
汪徽志
(南京大学图书馆,南京,210093)
摘要:。充,3776692402,馆员 本文对我国图书馆社会价值的无形效益评估进行了探索性的思考,系统性提出构建基于条件价值评估法的评价指标体系的方法,给出建立符合图书馆行业实际、真实反映图书馆社会价值的评价指标体系的实现步骤。
关键词:图书馆;社会价值;评价指标体系;条件价值评估法
Study on Evaluation Criteria System of Librarys Social Value
Wang Huizhi
(Nanjing University Library, Nanjing, China, 210093)
Abstract: This paper is about some exploring reflections on the evaluation of the libraries’ benefits in China and puts forward some views and methods. A systematic method is proposed to establish the evaluation index system based on contingent valuation method, and the establishment of evaluation index system is given the realization of the steps.
Keywords: Library ; Social value ; Evaluation Criteria System ; Contingent Valuation Method
引言
图书馆是搜集、整理、收藏人阅览、参考的机构保存人类文化遗产开发信息资源参与社会教育的职能
图书馆的公益性和文化性,,,社会效益包括有形效益和无形效益尝试运用CVM)对的社会效益量化,利用计量经济学检验法检验评估结果的有效性,弥补市场评估法时难以量化无形效益的不足,具有较大的应用价值。於1947年首先提出加拿大国家图书馆研究,,,,,,,illingness to pay,WTP),并进一步获得非使用价值的标准方法,也称为意愿调查评估法。1963年美国哈佛大学博士R.K.Davis最早应用此法评估美国缅因州的滨海森林娱乐价值;1984年美国加州大学农业资源经济学系W.M.Hanemann教授建立了CVM与随机效用最大化原理(Random utility maximization,RUM)的有效联系,为CVM奠定了经典经济学基础。世界上已有100多个国家开展相关应用,研究案例超过5000多个。我国仅有少数研究案例,大部分文献仍然停留在方法的介绍层面,且大多是自然资源与环境价值评估方法介绍和应用。总体来看,CVM在国内图书馆界的应用研究仍然处于起步阶段。
在图书馆社会价值评估过程中,引入经济学中的条件价值评估法(CVM),实现基于CVM的图书馆评估从理论探索研究向实践应用的跨越,为国内图书馆社会价值评估提供实证案例借鉴。运用Delphi专家调查法,汇集领域内专家意见,最终确定具有较高科学性和权威性的评价指标体系。选取若干所图书馆进行实证测评分析,横向和纵向比较图书馆发展水平,进一步地验证评价体系的科学性,探索图书馆社会价值评估模式和方法。
条件价值评估法的引入,为图书馆无形效益的度量提供了有力工具,可在一定范围内将图书馆无形效益“可视化”,实现基于CVM的图书馆评估从理论探索研究向实践应用的跨越,为国内图书馆社会价值评估提供实证案例借鉴。评价指标设置上经过充分的文献调研和专家调查,融合相关领域专家的意见和建议,使得评价指标体系更具权威性和通用性,结合运用Delphi专家调查法和层次分析法来确定评价指标的权重值,尽可能减少主观随意性,使得评价指标权重的确定也更具科学客观性。提出可行性图书馆社会价值研究理论,构建评价指标体系,并作实证案例分析,进行开创性的实践应用。
图书馆社会价值形式多样复杂,需要合理分类区别对待,通过专家访谈来正确分类非常关键,对问卷调查表的设计、AHP层次模型构造等具有决定性作用。AHP层次模型构建与标度系统的选择也是整个评估过程中的重点,直接影响到评估指标体系的形成和指标权重的确定,并对计算机编程中涉及计算的部分均有相应要求。评价指标设计是否全面,是否科学合理,指标的定义是否明确清晰,如何避免导致评价偏差的因素存在
文档评论(0)