开放存取期刊经济学分析[J].docVIP

开放存取期刊的经济学分析* 刘海霞 孙振球 （中南大学湘雅医学院医药信息系，410013） （中南大学公共卫生学院，410078） 胡德华 刘双阳 （中南大学湘雅医学院医药信息系，410013） 文 摘 本文对开放存取期刊的经济学分析进行探讨，包括其成本效益分析、开放存取期刊的双边市场模型分析以及开放存取的经济学分析对图书馆电子资源规划的影响。 关键词 开放存取(OA)期刊，成本效益分析，双边市场 Economic analysis of Open Access Journal Liu Haixia (Medical Information Department of Xiangya medical School, Central South Unumersity, Chantsha 410013) Sun Zhenqiu (School of Public Health, Central South University, ChangSha 410078) Hu Dehua Liu Shuangyang (Medical Information Department of Xiangya medical School, Central South Unumersity, Chantsha 410013) Abstracts：This paper has explored the analysis of the economics of open access journals, including its cost-benefit analysis, two-sided market model of open access journals and its’ impact of open access on electronic resource planning of libraries. Key words：Open Access Journal; Cost-benefit analysis; two-sided market 引言 一般商品其经济效益完全受市场决定，必须经受市场的考验，商品的价值受商品经济规律所支配。科技期刊作为一种非常特殊的商品，其经济效益和价值有其不同于一般商品的特殊性。而且，随着信息技术的日新月异和网络的深入人心，电子期刊越来越展现出它的优势和作用，成为各大学及学术图书馆重要馆藏资源。图书馆每年投入大量预算发展数量及经费不断成长的电子期刊。而从十几年前Open Access 观念的萌芽，历经技术、环境的创新到今日有不同型态的运作模式，Open Access 的概念也在这几年广受重视，且为学术沟通环境提供一个新的选择方案。那么应该如何衡量开放存取期刊的经济效益呢？它对图书馆电子资源规划的影响如何呢？本文就此问题进行探讨。 二、开放存取期刊的成本效益分析 近年来，国内外许多学者利用成本－效益分析法来评估期刊的收藏与利用。所谓成本－效益分析，即“一个给定方案的成本效益比率，考虑到哪些不能直接用美元来测量的效益和成果”。换言之，它“是一种寻找达到某一目标的最便宜的方法，或是从给定的费用中获得最大可能价值的方法”。 计算方法是将总收益除以总成本，数值最高的即为最佳方案，即经费能最有效地被利用。总成本是将各种成本汇总，包括直接成本(购买价)和间接成本(处理费用、工资支出、提供服务或生产知识产品花费的成本支及读者培训等费用)；总收益是各种收益汇总，但较为复杂，首先要列出收益的各个组成项目，并订出各项目所占的比重，然后对各项目逐一评分，每一项目与各自的权值相乘，最后将各项目的积汇总，包括直接效益(即能以货币形式计算的收益)和间接效益(即读者利用电子期刊后在解决问题或生产新知识中节省的时间或材料消耗) *注：本论文为2006年国家社会科学基金项目研究成果之一 两个部分。直接成本和效益的计算比较简单，而间接成本和效益的统计和分析则比较困难，因此，我们只能从满足读者的同样需要，但购置不同载体的期刊需投入不同数量的经费这一角度来进行成本效益分析。 对于开放存取期刊来说，成本效益分析，就是对“拥有”期刊每利用一次的费用与通过其它机构获得一篇文章的费用进行分析比较，根据成本效益的高低，决定是“拥有”还是“检索”。1997年爱尔兰Maynooth学院图书馆曾作过专门研究[1]。“拥有”每种期刊的费用由杂费（电话费、文具费、邮费、装订费）和年度订费构成。通过“检索”获取每一篇文章的费用由单篇文章费、订费、通讯费、服务劳务费、设备折旧费组成。 Open Access 所强调使用者免费的精神，并非指学术传播整个信息供应