开放获取期刊质量评价指标体系研究[D].docVIP

开放获取期刊质量评价指标体系研究 张红芹1，2 黄水清2 （1 南京工业大学图书馆 南京 210009 ） （2 南京农业大学信息科技学院 南京 210095） 摘要：本文结合开放获取期刊的特点，通过邀请多学科领域的研究人员参与获得了资源使用者在选择开放获取期刊时的多个参考指标，并进行了多元指标之间的相对重要性判断，从而完成了开放获取期刊质量评价多元指标体系的构建。随后以DOAJ收录的化学学科的44种开放获取期刊为研究对象，进行了多元指标的相关性分析研究及核心期刊评价研究，从实证角度验证了指标体系的合理性与实用性。 关键词：开放获取期刊；开放获取期刊质量评价；多元评价指标体系；相关性分析 RESEARCH ON THE EVALUATION INDEX SYSTEM OF OPEN ACCESS JOURNALS Zhang Hongqin1，2 ,Huang Shuiqing2 (1 Nanjing University of Technology Library, Nanjing 210009) (2 College of Information Science and Technology , Nanjing Agriculture University, Nanjing 210095) Abstract: Here we bring forward the idea of multi-indexes about Open Access Journals evaluation, and Consulting the peer-reviewed suggestions we get six evaluating indexes combined the characteristic of Open Access Journals and relative weight of each index, further constract the evaluating system of Open Access Journals. Then we select 44 chemical Open Access Journals embodied by DOAJ, collecting the data of index about every journal .Based on the data we analyze the relativity between each index , further select the core 13 journals from 44 chemical Open Access Journals embodied by DOAJ. The result validate the practicability and rationality of the evaluating system of Open Access Journals. Keyword:Open Access Journals；evaluation of Open Access Journals；index system of Open Access Journals；relativity analyzing 前言 开放获取期刊（Open Access Journals,以下简称OA期刊）作为一种新型的、免费的学术电子期刊，发展至今涵盖了几乎全部的学科领域，期刊数量达万种。在部分学科，OA期刊的学术价值逐渐为科研人员所承认并得到了传统文摘索引工具的认可与收录。但由于免费网络资源的可信度缺失，OA期刊的学术价值并没有得到广泛、客观、准确的评价[1-2]。当前的期刊评价主要是利用SCI的JCR Web提供的期刊影响因子、立即指数、被引半衰期等指标数据进行期刊的比较、选择及评价。然而由于SCI固有的选刊原则及程序，对于发展历史较短的OA期刊来说，目前只有大约1/5的期刊被收录，因此还无法直接用JCR Web中的相关指标对所有OA期刊进行质量评价。同时由于SCI影响因子的固有缺陷，很多研究人员对采用期刊影响因子的单一指标进行期刊质量评价工作也是持怀疑态度。 OA期刊作为新型学术出版模式的产物，与传统的印刷型期刊及电子期刊既有本质上的关联又存在形式上的差异。目前国内外很多研究人员对OA期刊的质量评价主要集中于直接利用SCI提供的期刊影响因子对部分被收录OA期刊与相同学科期刊进行对比性评价研究[3-5]，针对OA期刊群体的全面、系统的质量评价的研究成果或评价指标体系还未见相关报道。在没有质量参照标准的情况下，给科研人员选择利用开放获取资源以及如何选择高影响力的OA期刊来发表自己的研究成果带来了困扰和困惑，也给OA期刊自身的