关于制播分离的几点思考.pdfVIP

第三只眼{ f 争鸣与探讨 十多年来，我国电台电视台的制 经过 了几次大起大落，当 “制播分 以及 “用人机制的分配制度改革”。一 播体制经历 了从 “完全的制播合一”到 离”再次以国家广 电总局的意志出现 场借道制播分离 。自上而下的广 电业 “制播一体开始分化”．再到 “制播合一 在人们的视野 中时，它已经超越了简 体制改革开始了。 为主 、制播分离为辅”的发展过程。 单的节 目制作与播 出的分离，肩负着 2009年 7月 16日。国家广 电总局向各 深入推进节 目播出机制改革的重担 。 制播分离的模式借鉴 地广 电局下发文件 《广 电总局关于推 根据修改稿 。此次 “制播分离”肩负的 “制播分离”对于我国的广 电行业 进广播 电视 “制播分离”改革 (修改 四项任务中三项谈及 电台、电视台的 无疑是舶来品。其原意也并非简单生 稿)》，广播 电视行业的 “制播分离”大 改革，要 “培养新型市场主体”“建立台 硬的两权分离独立。近年来，学界和业 幕再次开启 内事业产业分类运行管理的新模式”， 内就我国现有广 电体制如何进行分离 民生。在传统报道思维中，一些媒体只考虑上级领导的需 突发事件及其相关人员的新闻采访或报道中，对受灾受害人 求．而不考虑受众需求 ，有不少报道从领导人、党政部门、 群及其亲属造成的身体与精神的伤害。⑥这些伤害包括：缺 自身工作的角度向受众介绍情况 ，使突发事件报道变成 了 乏常识的直接身体伤害；对当事人紧逼盯人的拙劣提 问；不 当权者的政绩展示 ，引起公众的反感 。 同媒体的交错采访让受害者身心俱疲 ，心灵受到伤害；新闻 也有研究者提醒：突发事件报道中应注意避免 “再度伤 作品中肆意渲染和细节再现等。 害”所谓 “再度伤害”．是指新闻媒体及其工作人员在对重大 另一位研究者提 出了 3G技术对突发事件报道 的影 响 “随着 3G网络的互联网业务的进一步 注 释 ： ①郑 娃：《略论媒介多元化下的电视发展》，《东南传播》，2009(1)。 开展．这种传与受之间的互动会越来越频 ②余海龙：《科技时代下的广播电视发展》，《苏州大学学报(哲学社会科学版)》，2009(3)。 繁 ．甚至能够实现 共‘动”’。@因为通过 3G ③李 岚：《新时期电视制播分离改革的现状、问题与趋势》，《电视研究》，2009(4)。 ⑧顾宜凡：《制播分离的政府规制》，《国际新闻界》，2009(5)。 网络 ．用户可以在 3G手机终端与MSN、QQ ⑤杨 鸣：《从制播分离到制播合作——中国电视剧产业发展趋向分析》，《电视研究》，2009(9)。 等即时通信工具相融合 ，通过收发文字 、图 (陆 晔：《媒介融合背景下电视全新闻频道的理念与策略——兼议央视新闻频道改版》，新《闻 片、影像等方式及 时传播信息，这样公众就 记者》，2009(10)。 ⑦喻国明：《新“闻立台”：时代的发展与内涵的转变》，南《方电视学刊》，2009(5)。 可以使 自己成为 “与媒体平起平坐的信息 ⑧陈新民，王旭升：《电视的普及与村落 饭“市”的衰落——队古坡大坪村的田野调查》，《国际新 传播者”。 闻界》，2009(4)。 ⑨张爱凤，李 钧：《“电视娱乐化批判”之批判》，《电视研究》，2009(1)。 有的研究者对突发事件应急报道机制 ④颜鲁贞：《娱乐也是一种生活方式》，《声屏世界》，2009(10)。 进行了探讨 ．认为电视台建立突发事件报道 ⑩邓 倩，赖姝玲：《媒介融合视阈下的3G手机电视》，《新闻界》，2009年5期。