供应商报价问题的进化博弈分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 ■■■I 管理视角 M·ANAGEMENT 供应商报价问题的进化博弈分析 文 /徐 莹 李 军 近年来,供应链成员企业之间的竞争与合作得到了广泛研 制者动态理论。该理论基本上以 “优胜劣汰”的进化论观点来看 究,主要集中在成员企业之间协商和谈判、供应商的选择与评 待群体行为的调整过程,主要研究群体行为演化系统的变化。所 价、库存信息的共享与利益分配机制等内容上。在这些研究中, 谓复制动态是指使用某一策略人数的增长率等于使用该策略时 引入了许多理论和模型,如运筹学理论、委托一代理理论 、博弈 所得的支付与平均支付之差。下面给出TaylorandJonker提出的 论理论等。其中博弈论理论在供应链管理的研究中具有特有的 复制动态的微分形式: J .. 优势,但其 目前仍存在着两大问题,一是大部分博弈研究对各供 uxi = 一dt f『(s;,x)-f(x,x)]Xi (1) 应商的报价策略博弈研究甚少;二是在少量的供应商的报价策 略研究中,大部分引用的是传统博弈理论。传统博弈理论假定参 其中xi为某一博弈方选择该策略的比例, ,x)表示群体中 与人是完全理性的而且参与人在完全信息条件下进行决策 ,然 选择纯策略S的个体所得的期望支付,f(x = x)表示群体平 而参与报价竞争的各供应商主体,不可能满足完全信息和完全 均期望支付。 理性的假设,他们之间的博弈的演化过程及其均衡性往往表现 二、供应商报价的进化博弈模型构建 出复杂适应系统的特征。为此,本文引入进化博弈理论,在有限 1.供应商报价问题。在现代供应链管理中,多个供应商不 理性基础上,对供应商的报价策略及其动态博弈均衡问题进行 可避免地会面临同一制造商。供应商企业报价的高低直接影响 了讨论。 到他们是否能被制造商接受和 自身的利润。采取低报价策略,交 一 易的概率更高,但可能利润很低甚至亏损;提高报价 ,企业能获 、 进化博弈理论 进化博弈理论是把博弈论分析和动态进化过程结合起来的 得高额的利润,但可能因为高价而不被选中,失去交易的机会。 一 种理论,它从有限理眭的个体出发,以群体为研究对象,认为 因此,在报价的过程中,供应商必须权衡采取什么样的报价策略 现实中个体并不是完全理性的,个体的决策是通过个体之间的 以使企业的利润最大化。本文主要就是研究供应链合作企业中 多个原材料供应商在不同时段向同一制造商的报价策略。我们 模仿、学习和突变等动态过程来实现的。该理论去掉了传统博弈 理论中完全理性人假定的要求 ,对参与人的理性要求较少 ,因而 假定供应商之间相互竞争而且不了解对方的报价情况,他们的 与现实更接近,能比较正确地预测人类的群体行为。 报价信息在公开之前是保密的,各供应商是不完全理性的而且 1.进化博弈理论 的基本均衡概念——进化稳定策略 他们是在不完全信息条件下做报价策略选择的。因此,我们可以 用进化博弈模型来分析供应商企业在报价过程中

文档评论(0)

kuailexingkong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档