从新旧规则比较探析武术套路裁判员的执裁能力.pdfVIP

200 7年 1 月 搏击 ·武术科学 第4 卷 第 1期 武【术套路研究】 从新 旧规则 比较探析武术套路裁判员的执裁 能力 但 爱兰 ( 咸宁学院体育系，湖北 咸宁 43701 0 ) 摘 要:武术套路新规则的实施和完善引导着现代竞技武术朝着 “高、难、新、美”的方向发展。文章通过 对 19% 年旧规则与2003 年新规则进行比较分析，探讨在新规则实施下影响武术套路裁判员执裁能力的相 关因素，并对提高武术套路裁判员执裁能力提 出了相应的建议。 关键词:规则 武术套路 裁判 员 执裁能力 中图分类号:G58 文献标识码 :A 文章编号: 1004一546 3( 2)0( 7 ) 0 1一刃048ee~。3 为了武术进入奥运走 向国际，200 2 年武术运动管理中心对 部分扣分的细化增加了本规则的客观性 。C 组裁判员负责动作 91 % 年版的武术套路竞赛规则进行了一次重大改革，基本完成 难度的评分，其中2 名以上裁判对运动员同一个动作难度和连 了与国际奥林匹克竞赛规则标准化模式的接轨。200 3 年版新规 接难度确认实行扣分制。另外，裁判长根据运动员的表现实行加 则在评分制度 、评价指标 、难度等级 、裁判分组、场地器械等方面 分和扣分。19% 年版旧规则在分块上与新规则有着相似点，但 都做 了重大的修改。武术运动员、裁判员以及武术套路竞赛规则 是在动作质量、演练水平的评分时是对本组裁判员 3 一5 人给出 是构成武术套路比赛的三大因素，其中运动员的临场表现是 比 的分数进行处理( 5 人时去掉最高与最低分) 后取平均分，而在 赛的热点，运动成绩受到竞赛规则的制约，而操纵和执行竞赛规 指定动作的评分上采取扣分制( 见表 3 ) 。 则的裁判员的执裁过程则成为比赛的关键环节。因此，裁判员的 1.2 新旧规则中对分值的分配 比较 执裁能力直接影响着整个武术比赛的公正性与准确性。本文通 在武术进人奥运这一大的背景下，19% 年与200 3 年武术 过新旧规则的比较分析，探讨影响武术套路裁判员执裁能力的 套路规则开始向着 高“、难、新、美”的方向发展，其中 “高”指的 因素，以期促进武术套路竞赛规则的不断完善，引导竞技武术沿 是动作质量要高标准 ，难“”指的是动作的难度 ，美“”指的是动 着正确的轨道发展 。 作的演练水平，新“”指的是创新动作的加分。19% 年版旧规则 1 新旧规则的比较分析( 1996 年 一2003 年 ) 是向着这一方向发展的起步与探索，而200 3 年新规则进一步向 1.1 裁判员的组成及职责的比较 着新美难艺术性的方向协调全面地发展，突出了动作的难度与 200 3年版新规则中规定裁判员及场上执行裁判员人数与 创新。通过对两个规则中分值分配的比较显而易见。另外在旧 91 96 的版 旧规则的对照情况 ( 见表 1、表 2 ) 。 规则的评分 中没有一个级别的裁判能客观地作 出判断分值 ，而 2003 年版新规则中对各组裁判员职责表述为:A 组裁判员 新规则中动作质量与动作难度两块的量化指标明确 ，易于裁判 负责评判动作质量分 ，其中有 2 名裁判员对运动员同一个动作 员把握。( 见表4 ) 错误和其它错误确认实行扣分 。B 组裁判员负责演练水平的评 1.3 新旧规则评分切块细则的比较 分 ，其中有 2 名裁判( 含裁判长 ) 对套路劲力、节奏、音乐示出等 新旧规则都是分成三块进行切块评分