- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
运用辩论法提高学生人文素质.pdf
V01.192001No.7
运用辩论法 提高学生入文素质
张理科
(娄底市卫生学校,湖南 娄底 417000)
关键词:预防医学;辩论法教学;人文素质 2.2习鲤徊钓教掌
中图分类号:G424.1 文献标识码:B 对照组按照传统的讲授法完成同一教学内容。
2.3厶走素质剥评
文章编号:1671—1246(2001)07一0073一02
在本学科教学之前和全部教学内容完成之后,由任课教
辩论法是一种有效的教学方法,如能恰当运用,不仅能提高 师、班主任、班干部和学生自己按照表2,对实验组和对照组所
教学效果,而且对学生的人文素质也会有全面的提高。我们在 有学生进行两次人文素质的测评。
预防医学某些章节的教学中采用辩论法收到了很好的效果,现 衰2人文素质测评
将具体方法报告如下: 测评指标 分数(每项满分lO分) 测评指标 分数(每项满分10分)
仪表 说话技巧
1对象 普通话 想象力
语言漉畅力 幽默感
笔者所任的97级社区医学专业55、56、57、58班4个四年
语言理解力 逻辑推理能力
制统招班中,3年来的成绩表明,4个班的素质基本平衡。随机抽 反应能力 记忆能力
合计
取社区医学专业56、57班共104人为实验组,采用辨论法教学;
55、58班101人为对照组,采用传统讲授法教学。 3结果分析
2方法和内容 通过多方测评,将收集到的数据经加权平均,即:任课教师
2.1察诒徊伪辩论癌毅学
2.1.1辩题根据教学内容选择与教学内容密切相关的辩 比例计算每个学生的每次测评总分。
题。如在进行第2章第1节“健康的概念”辩论法教学时,根据与 3.1 教学韵鲁锢尺支素质州评佬栗分辑
“健康概念”密切相关的问题,选取了以下的辩题进行辩论法教 将教学前各组学生的人文素质测评结果,列于表3。
学: 裹3 教学前各组人文素质嗣评结果比较
辩题:正方——健康是目的; 反方——健康是手段
2.1.2准备针对辩题,实验组每人各写2篇有关正方和反
方内容的文章。
2.1.3分组实验组各班内随机分4人一组,每组确定l、2、 表3的结果显示,实验组和对照组在教学前的人文素质平
3、4辩,先进行班内组间辨论。再从班内选拔4人参加两实验班 均分数无显著性差别,可以认为两组具有可比性。
之间的辩论。 3.2 察劈佣教学前后丘支毒质剥许诺栗分扬
2.1.4辩论程序 将实验组教学前后每个学生的人文素质测评结果,列于表
文档评论(0)