虚构对象的形而上学.pdfVIP

中山大 摘 要 本文是关于虚构对象的形而上学研究。关于虚构对象的形而上学研究主要牵 涉两个问题：我们的本体论是否应该包含虚构对象?假如我们的本体论包含虚构 对象，虚构对象属于什么范畴：具有哪些特征?针对第一个问题，不同的回答导 致关于虚构对象的实在论和反实在论争论。针对第二个问题，不同的回答导致不 同的虚构对象理论。 首先，本文为关于虚构对象的实在论进行辩护。针对包含虚构名字的单称陈 述和对虚构对象进行存在量化的真陈述，实在论者拥有系统、简单、直接的语义 学，到目前为止，尚未出现一个令人满意的反实在论语义学。因此，有理由坚持 实在论语义学，进而坚持实在论。 其次，分析讨论已有虚构对象理论：可能主义、经验主义和柏拉图主义。三 种理论都面临各自的困境。比如，可能主义者面临同一化困境；经验主义者不能 解释虚构对象是如何被创造的；有的柏拉图主义者诉诸未经合理解释的形而上学 范畴，有的柏拉图主义者依赖未经合理解释的形而上学概念。然而，柏拉图主义 能更合理地解释虚构对象的相关特征，柏拉图主义是更有前途的一种理论。 最后，提出一个新的虚构对象理论，即二阶模态公理化虚构对象理论SMLM。 SMLM的核心概念是虚构性质。我们将说明，虚构性质拥有合适的引入动机， 具有合理的同一化标准，具有透明的区分标准，是合理的形而上学概念。我们还 将论证，和其它理论相比，SMLM拥有更好的解释力，而且自身的合理性能够 得到合理辩护。基于这些，SMLM是更合理的虚构对象理论。 关键词：虚构对象存在柏拉图主义SMLM O Abstract Thisisa offictional offictional study objects．Themeatphysics metaphysical concernstwomain our shouldinclude ontology objects questions：(1)whether do what do fictional to，and theybelong properties objects?(2)ifyes，whatcategory answersto torealismandanti—realismon have?Different they question(1)lead fictional answersto todifferenttheoriesof objects．Differentquestion(2)lead fictional objects． therealismonfictional havea for uniform， Firstly,weargue objects．Realists and semanticsfor statements fictional simplestraightfoward singular containing truestatements overficti