前白蛋白、C-反应蛋白和D-二聚体在肺炎并感染性休克患者中的动态变化.pdfVIP

前白蛋白、C-反应蛋白和D-二聚体在肺炎并感染性休克患者中的动态变化.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前白蛋白、C-反应蛋白和D-二聚体在肺炎并感染性休克患者中的动态变化.pdf

52 河北医药2010年 1月 第32卷 第 1期 HebeiMedicalJournal,2010,Vol32JanNo.1 官免遭免疫复合物介导的病理损害,CD59(膜反应性溶解抑制 性肾衰贫血同时,随着贫血的纠正,其 CD35、CD58、CD59有明 物),可以阻厚C3、c8与C5b6复合物结合 ,抑制 MAC(膜攻击 显上升(P0.01),患者在贫血纠正的同时,红细胞免疫功能 复合物)的形成,保护正常细胞免遭补体的溶细胞作用,本文治 得到改善,且 CD35、CD58、CD48与 HB、HCT有相关性,提示 疗观察提示慢性肾衰患者红细胞膜免疫分子受损 ,活性率低, EPO治疗贫血后 ,随着HB、HCT的上升,患者骨髓健康红细胞 红细胞粘附、清除CIC的能力减弱,CD35减少,使补体系统调 生成提高,以及血红蛋白浓度的提高,机体氧化代谢状态改善, 节失衡,CD59表达下调、解除了对MAC的抑制,进一步加重对 从而使患者红细胞免疫功能增强,从临床的角度证实了重组 肾组织细胞的攻击破坏 。。而 CD58(淋巴细胞相关抗原3) EPO,在提高慢性肾衰患者红细胞免疫功能上有积极作用。 主要表达在红细胞膜上,是T细胞表面分子 CD2的配体 ,临床 参考文献 研究提示慢性肾衰患者红细胞膜上 CD58表达减少 ,可能与持 1 Birmingham DJ.Ergthroeytecomplementreceptoes.CirtRevImmunol, 1997,15:133·130. 续性免疫炎症 ,导致CD58大量消耗有关,表明红细胞能参与对 2 张小玲,陈晖.促红细胞生成素对慢性肾功能衰竭患者免疫功能的 T淋巴细胞活化的调节 。 影响.山东医药,1999,6:16. 本文采用 FCM测定 42例慢性肾衰患者外周血 CD35、 3 李云松.急性肾衰患者红细胞免疫功能的变化及意义探讨.四川医 学,2002,7:725-726. CD58、CD59均处于低表达状态,证实此类患者存在红细胞免疫 4 AlterMJ,FaveroMS,Maynard1E.Impactofinfectioncontrolstrategieson 功能的低下,而患者在使用生物相容性较好的透析器后 ,患者 theincidenceofdialysisassociatedhepatitisintheUnitedstates.JInfec 红细胞膜免疫分子表达无明显变化(P0.05),提示血液透析 Dis,1986,153:1149-1151. 在改善患者免疫功能方面是有限的,而EPO是一种由肾脏近 (收稿 日期:2009—07—01) 曲小管合成的糖蛋白,笔者从临床角度观察列EPO在治疗慢 · 论 著 · 前 白蛋白、C一反应蛋白和 D一二聚体在肺炎并 感染性休克患者中的动态变化 贾金广 刘艳红 于洪涛 摘【要】 目的 研究前白蛋白(PA)、c一反应蛋白(CRP)和D-二聚体(DD)的动态变化与肺炎并感染 性休克患者的病情严重度及预后的关系。方法 测定48例肺炎并感染性休克患者入院第l天、第3天、第 5天以及出院或死亡前最后一次的PA、CRP、DD、APACHEⅡ评分,按预后将患者分为死亡组及非死亡组进 行动态观察,并做APACHEⅡ评分与PA、CRP、DD水平动态变化的相关性分析。结果 死亡组与非死亡组 入院后第 1天PA、CRP和DD比较差异均无统计学意义(P0.05),死亡组第3天、第5天、最后一次PA 水平明显低于存活组 (P0.05),CRP和DD水平明显高于非死亡组 (P

文档评论(0)

t9s25ccvm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档