党内民主实践评价与反思%3a基于雅安个案研究论文.pdfVIP

党内民主实践的评价与反思：基于雅安的个案研究 马奔1彭宗超2 1.山东大学 政治学与公共管理学院，济南2501002.清华女学 公共管理学院,北京100084 摘要：党内民主不但是党的建设的重要内容，还对人民民主具有重要的示范和带动作用。从1988 年至1989年，就有12个县 （市、区）开展党内民主的实践探索，但由于改革遇到阻力，不少地方停止了试 点；2002年中共十六大以来，对党内民主的实践又开始了新的一轮探索，更多的地方加入了党内民主实践 的行列。地方党内民主实践的效果究竟如何，从雅安的个案来看，虽然党内民主的实践有一定的成效，但 也需要进一步探索和改进。 党内民主；人民民主；雅安党内民主实践 D262.11 A 1002-462X(2011)05-0087-05 2011-05-10 基金项目：国家社科基金项目“协商民主、票决民主 及其关系之研究”(08CZZ009)；国家社科基金项目“合作 博弈与和谐治理——中国未来民主政治体制改革战略研 究”的阶段性成果(07BZZ008) 作者简介：马奔(1976-)，男，山东单县人，副教授， 博士，从事民主政治研究；彭宗超(1966-)，男，河南固始 人，教授，博士生导师，从事民主政治与政府管理研究。 ·88 · ·89· ·90· @@[1]高放.中国政治体制改革的心声[M].重庆：重庆 出版社,2006. @@[2] 胡伟.党内民主与政治发展：开发中国民主化的体 制内资源[J].复旦大学学报，1999，(1):1-11. @@[3] 周锦香.中组部副部长欧阳淞来雅调研肯定我市基 层党内民主建设探索实践[N].雅安日报，2006-10 -24(1). @@[4] 曾景忠.中共八大与党内民主[J].中共党史研究， 1996，(4)：18-24. @@[5] 胡德平.耀邦同志在 “真理标准”大讨论的前前后后 [J].决策与信息，2008，(11)：16-25. @@[6] 慎海雄，蔡国兆.解密党代会改革试点历史[J/ OL].瞭望东方周刊，(2008-04-11).[2011-01 -18]./oriental/cover_story/ 20080117161325985.htm. @@[7] 薛凯.学者称 “党代会常任制”是党内民主的新突破 [EB/OL].(2003-10-25).[2011-01-18].ht tp:///c/2003-10-25/09479- 88743s.shtml. @@[8] 中组部副部长欧阳淞介绍中国共产党的建设和干 部队伍建设情况[EB/OL].（2007-10-17）.[2011 -01-19]./zhibo/2007 -10/17/content_9060556.htm. 党内民主实践的评价与反思:基于雅安的个案研究 作者： 马奔， 彭宗超 作者单位： 马奔(山东大学 政治学与公共管理学院,济南,250100)， 彭宗超(清华女学 公共管理学院,北京,100084) 刊名： 学习与探索 英文刊名： Study Exploration 年，卷(期)： 2011(5) 参考文献(8条) 1.高放 中国政治体制改革的心声 2006 2.胡伟 党内民主与政治发展:开发中国民主化的体制内资源 1999(01) 3.周锦香 中组部副部长欧阳淞来雅调研肯定我市基层党内民主建设探索实践 2006 4.曾景忠 中共八大与党内民主 1996(04) 5.胡德平 耀邦同志在真理标准”大讨论的前前后后 2008(11) 6.慎海雄;蔡国兆 解密党代会改革试点历史 2011 7.薛凯 学者称“党代会常任制”是党内民主的新突破 2011 8.中组部副部长欧阳淞介绍中国共产党的建设和干部队伍建设情况 2011 引用本文格式：马奔.彭宗超 党内民主实践的评价与反思:基于雅安的个案研究[期刊论文]-学习与探索 2011(5)