《航海技术》编委会召开六届三次会议.pdfVIP

财政 、经济和环境方面的损失 ，包括减少 PlCLUB 一 样 ，在 国际上要出台一个新公约需要许多年 ．希望 (船东互保协会)的污染保赔支出费用 。 ·可 以引导政 1989年救助公约能在未来几年内得到修订。 治性的和广大公众的关注。 ·可以提高救助企业的生 1989年救助公约的修订是一个能给全球行业 内人 存能力。·可以提高海上应急服务的可持续发展能力 士提供一个重新审视过去几十年发生的巨大变化的机 ·可以实现让海水更清洁 ，让沙滩更干净的美好愿望 。 会 ，包括其第 14条款所规定 的，用更具可操作性 的 4-3 如何使 LOF救助合同更具有效性 SCOPIC条款替代特别补偿条款的有关规定 ；这也给 总体来说 ，LOF救助合同是一个极其有效的救助 IMO缔约国政府间对环境救助报酬补偿建立互补框架 合同，但还存在值得优化 、提升的空间。应加强在救助 创造了一个机会 。例如 ，对海洋环境保护特别关心的沿 方面的培训和教育 。并可就其功能和益处等 ，做更多宣 岸 国政府 ，可 以直接从救助人 的环境救助行动中得到 传工作。 实惠 ，有利于在这些受益人间共同协商成立一个国际 为了让 LOF救助合同能顺利实施下去 ，让 国际社 环境救助基金。 会认识到救助报酬的公平合理是很重要的。但事实上 ， 新修订的救助公约应包括一个新的第 14条款 ，其 由于存在着 国际社会对 LOF救助合同的误解 ．即存在 关于环境救助报酬 的立法应与传统 的第 13条的财产 着这样的一个观点：LOF救助合同报酬存在暴利性 。 救助报酬具有 同等实效性 ．以绝对保证环境救助报酬 大多数 LOF救助合同能公平合理地确定其报酬 ， 的支付，并应让国际社会认 同这样一个理念 ：为保护环 其中，大约30％的救助报酬须到伦敦仲裁确定 。通常由 境所支出的费用要 比环境 亏染发生后的清洁和赔偿的 劳氏委员会从一些富有仲裁经验的仲裁员 中指定一个 费用低得多。 仲裁员，作为主持某一个救助报酬仲裁听政会的仲裁 作者：孙 彪 ．上海打捞局 地址：上海杨浦区杨树浦路 1426号 员(或上诉仲裁员)，他的职责是协调各方 ，把救助报酬 邮政编码 ：200090 手机 参考文献 方面的问题解决好。 1 INTERNATIONALSAIJVAGEUNION国际救助联 盟发布的资料． 仲裁员应确保救助人得到的救助报酬与其所提供 的救助力量以及难易程度相一致 ．这是解决 LOF救助 报酬争议的核心问题 ．也是为什么 LOF救助合同在 《航海技术》编委会召开六届三次会议 100年前就被使用的重要原 因。 2009年 l2月 10日，《航海技术》编委会在 中远集装箱运输 应该认识到即使是对一个潜在的灾难性污染事故 有限公 司召开六届三次会议 ，编委会成员23人出席了会议 。 的环境救助 ，环境救助人所能得到救助报酬相对于污 会议 由张 国发主任委员主持并作 了重要 的总结讲话。韩成 染发生后的清洁和赔偿费用要小的多：从极端来讲 ，一 敏主编也就 当前编辑部的工作发表 了指导意见。 会议首先由编辑部汇报2009年工作和 2010年的计划 ，提请 个直接 、迅速、有效的救助行动的救助费用只是救助人 会议审议 。一年来编辑部坚持办刊宗 旨．积极为航运企业提供切 所提供的救助行动所应得的，相对于污染发生后的处