- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
本文以行政法解释主体为研究对象,以法律解释的一般原理为依据,结合行政法解
释的特殊性,分析我国现行行政法解释体制对行政法解释主体规定的不足,提出应建立
以行政机关和司法机关为主体,司法解释具有优先效力的行政法解释主体制度,进而对
行政法解释主体进行重新配置。具体分为四个部分:
第一部分介绍行政法解释的基本理论。首先,根据法律解释的一般原理,对行政法
解释的概念进行界定。其次,分析行政法解释的特殊性。行政法解释的特殊性建立在行
政法适用的特殊结构上,即行政法需要二次适用才能最终确定它的法律效力。第二部分
根据国外学者关于行政法解释主体的理论研究现状和国外的相关制度规定,得到若干有
益的启示。第三部分分析我国行政法解释主体的现状及存在问题。笔者认为我国行政法
解释主体制度存在的问题,主要体现在三个方面:一是行政法的立法解释处于虚置状态;
二是行政解释处于膨胀状态,并且在我国现有法律制度下,行政解释异常独立且缺乏必
要的监管;三是司法解释处于萎缩和残缺状态。一方面,与体制上司法权配置的弱势地
位存在着直接因果关系,另一方面,最高人民法院垄断行使行政法的司法解释权,也是
导致司法解释萎缩的一个重要原因。第四部分对于完善我国行政法解释主体制度进行思
考。笔者认为在我国应建立以行政机关和司法机关为主体,司法解释具有最终效力的行
政法解释主体制度。首先,应取消行政法的立法解释;其次,在承认行政解释存在必要
性的同时,需通过行政司法审查对行政机关的规范性解释和具体性解释进行规范。最后,
对于行政法的司法解释主体的配置,由最高人民法院行使规范性的统i的法律解释权,
由法官在个案中行使具体的法律解释权。
关键词:法律解释;行政法适用;行政法解释;行政法解释主体;行政机关;司法
机关
Abstract
lawaSt11e
of ofadministratiVestudy
t11e interpretation
Thethesisconsiderssubject
autllor analyzes也e
tonle principle,也eprimarily
leg越ime印retation
obiect.According
aboutthe
fo刑ardrational subject
thecu玎ent arrangement
about system,也enputs
problems
1aw.
of ofadministratiVe
imerpretation
aIldthe
Council
Validin State
currentlyCmna,the
Underthe system
legalinterpretation
exerCisethe of on
文档评论(0)