跨国银行地区总部区位选择“追随”动机的博弈分析——基于信息不对称的角度.pdfVIP

第 3O卷 第 1期 天 津 商 业 大 学 学 报 V01．30No．1 2010年 1月 JournalofTianjinUniversityofCommerce Jan．2010 跨国银行地区总部区位选择 “追随” 动机的博弈分析 基于信 息不对称 的角度 任永菊 。周京奎 (1．天津商业大学经济学院，天津 300134；2．南开大学经济学院，天津 300071) 【摘 要】目前，现实和理论两个方面都需要对跨国银行地区总部区位选择问题展开研究。本文利用博弈分析方 法对该问题进行 了分析 ，认为跨国银行建立地区总部的过程也是与跨 国公司之间进行博弈的结果，只有在投 资 环境非理性好的情形下，跨 国银行不会 “追随”跨国公司建立地区总部；在其他情况下，博弈均衡要受到双方彼此 的信念 、收益等方面的影响。花旗集 团建立地 区总部是 “追随”动机最好 的例证 。这引出两个值得深思的问题 ： 其一，跨国银行如何更有效地选择地区总部的区位 以发挥其作用，帮助跨 国银行抵御金融危机 ；其二，如何健全 监管确保首批建立地区总部的跨国公司经营信誉 以保证 “总部经济”不致破灭。 【关键词】跨国银行地区总部；区位选择；博弈均衡；信息不对称 【中图分类号】F831 【文献标识码】A 【文章编号】1674—2362(2010JO1—0033—07 跨 国银行地 区总部是 区别于其他地 区性组织 化和跨国银行的理论研究还是零散的和不系统的， 的地区性组织。从构成条件来讲，它区别于地区办 而且受跨 国公司理论 的影响较大”， 地区总部作 事处和当地办事处；从职能等若干角度来看，它区 为跨 国银行研究的重要分支，其理论研究 自然同跨 别于一般分支机构；从性质角度来看，它区别于地 国银行研究一样处于 “零散 的和不系统的”状态， 区中心。正因为如此，跨 国银行地区总部对人驻区 甚至处于探索阶段，而地区总部的区位选择又是其 位金融中心建设的溢出机制也就区别于其他地区 中最为重要的一部分 ，所 以说理论上需要展开对地 性组织 ¨，这就促使各东道 国政府努力制定优惠政 区总部 区位选择 的研究。 策吸引跨国银行地区总部，但是跨国银行地区总部 基于上述现实与理论需求，本文运用博弈分析 的区位选择不仅仅取决于此，而是取决于多个方 方法从信息不对称的角度对地区总部区位选择问 面，其中备选区位投资环境的好与坏就是一个非常 题作出尝试性 回答。 重要的方面，然而跨 国银行极有可能是在未能洞悉 1 文献 回顾 备选区位投资环境的情况下设立地区总部的，其结 果是虽然设立 了地区总部，但却不能充分发挥地区 绝大多数有关地区总部区位选择的中外文献 总部的功能与作用，那么在信息不对称情况下，跨 并未区分不同产业、不同部 门和不同行业 ，而将它 国银行应如何选择地区总部的区位呢?如果该问 们统统视为 “同一”的对象进行研究，大致涉及两 题解决不好将影响许多国家吸引地区总部促进金 个方面：第一，地区总部区位选择的影响因素 。针 融中心建设的信心，因此从现实角度来讲有必要对 对该 问题学者们进行 了一些研究，包括基于实际运 该问题做出回答。另外，从理论角度来看也需要对 行机制的早期研究、 基于问卷调查的需求函数的 地区总部区位选择展开研究，因为 “有关银行国际 研究 、 基于功能／职能角度的研究 、 基于模型