长江三角洲城市对外开放度分析.pdfVIP

201O年 第 l期 发《 展研 究 》 长江三角洲城市对外开放度分析宰 ● 谢守红 [内容提要]选择出口依存度和资本依存度2个指标构建对外开放度指数，对长江三角洲l5个城市的对外 开放度进行测算。结果表明，长江三角洲各市的对外开放度差异很大，可以划分为3个层次：高开放度城市(苏 州、上海、宁波、无锡)、中等开放度城市(嘉兴、杭州、绍兴、南京、常州、南通)、低开放度城市(舟山、湖州、镇 江、扬州、泰州)。造成长江三角洲对外开放度空间差异的主要因素是区位条件、经济基础、政策因素等。 [关键词] 对外开放度 出口依存度 资本依存度 长江三角洲 长江三角洲包括上海、南京、苏州、无锡、常州、镇江、 李心丹等认为对外开放度除了总量上的开放度外，还应包 扬州、南通、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山15个 括价格上的开放度 [5】。城市对外开放度的测定既要按照国 城市，面积约lO万km2，占全国国土面积的1％，人口占全国的 家对外开放度测定的一般原则，又要考虑城市经济发展和 5．9％．GDP占全国19．5％。长江三角洲是我国对外开放的重 对外开放的实际情况。与国家相比，城市作为地方性行政单 点区域，2007年外贸出口额达到4404．5亿美元，占全国外贸 元，在对外开放政策的制订上缺乏充分的自主权，特别是在 出口额的36．2％；实际利用外资364．4亿美元，占全国44．1％。 金融领域的开放受到更大的约束，而且也缺乏各城市金融 尽管长江三角洲整体开放水平较高，但其内部发展很不平 开放方面的统计资料。因此，研究城市的对外开放度主要 衡。本文对长江三角洲各城市的对外开放度进行测算，并 是从对外贸易和利用外资2个方面人手。本文选择出口依存 分析其空间差异特征及形成原因，由此得出若干结论和启 度 (出口总额 占GDP的比重)和资本依存度 (实际利用外资 示。 占全社会固定资产投资的比重)2个指标来反映本地产品和 一 。 长江三角洲城市对外开放度的测算 投资对国际市场的依赖程度，并采用算术平均法计算出长 随着经济全球化的广泛发展，许多国家和地区调整发 江三角洲l5个城市的对外开放度 (表1)。 展战略，加大对外开放的力度，试图通过国际交换与竞争来 从上表可以看出，长江三角洲各城市对外开放度的 获得更大的经济效益和更陕的发展速度。对外开放度是指 差异明显 。其中，苏州市对外开放度达到90．5％，高居榜 一 个国家或地区融入国际经济的程度或对国际经济的依赖 首，遥遥领先于其他城市。上海市位居第2，对外开放度为 程度。由于各国经济的相互关联是一个非常复杂的系统，使 51．8％。宁波、无锡分别居于第3和第4位，对外开放度分别 得对外开放度的测定具有一定的难度，国内外学术界尚未 为48．4％、36．3％。在15个城市中，泰州市对外开放度最低， 得出一致的结论。但总的来看 目前世界经济全球化进程主 仅为13．3％，与苏州市相差5．8倍。倒数第2、第3位的是扬州 要体现在国际贸易和国际投资两大领域，而且贸易、投资呈 市和镇江市，对外开放度分别是14．0％、l8．3％。根据各城 现一体化趋势。国内学者相继提出了衡量对外开放度的指 市对外开放度的差异，可以将长江三角洲l5个城市划分为3 标体系，如罗龙最先提出用出口覆盖度、有形贸易关联度、 个层次：高开放度城市(对外开放度大于35o／o)，包括苏州、上 劳务贸易关联度、部门间分工参与度、部门内分工参与度、资 海、宁波、无锡4个城市；中等开放度城市(对外开放度介于 金关联度等6个指标来衡量一国经济部门的开放度 【l】。李 25％--35％之间)，包