- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
免疫学领域国家自然科学基金项目2009年概况及2010年申报建议.pdf
中国免疫学杂志2010年第26卷
· 信息专递 ·
免疫学领域 国家 自然科学基金项 目2009年概况及 2010年 申报建议
吕群燕 (国家 自然科学基金委员会医学科学部医学免疫学科,北京 100085)
中国图书分类号 11392 文献标识码 C 文章编号 1000.484X(201O)01.0092-04
1 2OO9年度免疫学领域 国家 自然科学基金
青年基金的平均资助强度 (19.15万元)略低于生命
的受理及评审情况 学部的平均资助强度 (20万元)。
1.1 概况 2009年度免疫学科各类项 目收到申请 1.2 面上、青年和地区基金项 目申请书的同行评议
书的数量、受理申请书的数量、不予受理申请书的数 情况 根据国家 自然科学基金的评审政策和评审程
量、获资助项 目的数量、资助率、平均资助强度等情 序 ,2009年度免疫学科面上项 目、青年基金、地区基
况见表 1。 金的同行评议每项都邀请 3位专家参加同行评议,
从表 1可见,2009年度免疫学科面上、青年、地 同行评议指标主要包括 5项,即科学意义、学术思想
区、重点项 目的资助率都高于同年度生命科学部相 创新性、研究内容、研究方案和研究能力,并对其中
应各类项 目的资助率(2009年度生命科学部面上、青 的每一评价指标都设定了A、B、C、D4个档次,经过
年、地区、重点项 目的资助率依次分别为 14.80%、 计算机判读可以出一个满分为 100的总分数。另
19.16%、18.78%、16.03%);2009年度免疫学科面 外,在同行评议指标 中还设立了综合评价、建议资助
上、地区、重点项 目的平均资助强度也都高于同年度 与否2项综合的评价指标,每一评价指标也都设定
生命科学部相应各类项 目的平均资助强度 (2009年 了A、B、C、D4个档次,这两项综合评价指标不赋分
度生命科学部面上、地区、重点项 目的平均资助强度 值,仅做参考…1。2009年度免疫学科面上项 目、青年
依次分别为31.30、24.31、175.44万元),但免疫学科 基金、地区基金三类申请项 目的同行评议情况见表2。
表 1 2OO9年度免疫学科国家 自然科学基金收到、受理及资助各类项 目简况
项 目类别 评价内容 项 目数 其它 60
面上 综合评价 281
资助意见 203
创新性 281
总得分
青年 综合评价 149
资助意见 85
创新性 145
总得分
地 区 综合评价 22
资助意见 140
创新性 1O
总得分
吕群燕 免疫学领域国家 自然科学基金项 目2O09年概况及 2010年 申报建议 第 1期
从表 2可见,2009年度免疫学科受理的面上项 为了方便免疫学领域的研究人员 申报 2010年度的
目中,三位同行评议专家的综合评价都为 良好以上 国家 自然科学基金,以下将针对 2009年度免疫学科
的占19%,三位同行评议专家都认为可以资助的占 申请书中所存在的主要问题以及 2010年度国家 自
15%,三位同行评议专家都认为创新性为 良好以上 然科学基金相关政策和管理机构的变化,提出一些
的占35%
文档评论(0)