激励理论相关进展研究综述.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
激励理论相关进展研究综述 1 2 (1. 中共云南保山市委党校;2. 重庆大学贸易与行政学院) 羊爱军 白杨青 摘要:随着管理理论不断发展与完善,激励理论的研究也随之有了创新 M= V *I * E 和发展。本文对国内外学者关于激励理论的最新研究进行评述,分析了激励 但是该公式并没说明激发力量与外界刺激的关系。学者章凯在 理论发展的新趋势。 此基础上加一新的变量:心理目标激活水平(S)。公式整理后得: 关键词: 激励理论 改进 新趋势 M= V *I * E * S 0 引言 新的公式告诉我们,目标对个体产生的激发力量,不仅源于个体 在人力资源开发与管理中,激励是其核心要素之一,无论是人力 自身对目标的判断,外来的刺激也对个体的激发力量产生着重要影 资源的获取,开发,或是整合,激励都贯彻其中。因此,关于企业员工 响。因此,管理者在管理活动中要注意引导员工心理,注重激励的方 的激励也成为了管理者们颇为关注的一个话题。那么,随着管理理论 式方法,激发员工对目标的实现欲望。 不断发展与完善,激励理论的研究又有了怎样的进展与创新呢?本文 1.3 对于委托- 代理理论的新研究。委托代理理论是基于经济 将对国内外学者关于激励理论的最新研究与相关进展展开评述。 学视角下的重要激励理论,其研究的核心是如何解决委托人和代理 1 对原有激励理论的改进与理论创新 人双方的信息不对称问题。由于双方信息的不对称,又会引发两个问 1.1 对赫茨伯格双因素理论的改进 赫茨伯格双因素理论的研 题,即逆向选择问题和道德风险问题。理论研究发现,解决这两个问 究对象主要集中于美国会计师、工程师等专业技术人员。从研究的对 题的关键就在于建立在委托人和代理人之间建立起一份完全合约 象上我们可以发现存在两个局限性:一是研究对象为知识型员工。二 (基于信息对称基础上的契约)。怎样建立完全合约也就成为了委托 是研究是以发达国家为社会背景。随着劳动分工的细化及跨文化管 - 代理理论研究的热点之一。 理的日益扩大,双因素理论的局限性导致该理论在实际管理应用时 但是,德国学者Fehr、Klein 和Schmidt 的实验研究却发现相比 产生了许多弊端。我国学者章凯对该理论进行了修正,提出了以下激 完全合约而言,不完全合约有更高的激励效率。其原因在不完全合约 励模型: 条件下,委托人和代理人更能表现出双方的互惠动机,从而产生更好 的激励效果。但在完全合约条件下委托和代理双方无法表达出自身 的互惠动机,从而使激励的效果大打折扣。所以,最终研究得出:代理 人在不完全合约激励下付出的平均努力水平远高于完全合约激励下 的努力水平;不完全合约激励不仅有更高的效率,而且同时给委托人 和代理人双方更高的收益。 1.4 对 Heckhausen 期望价值理论的完善 1977 年,Heck- 该模型表明:一种报酬资源到底表现为激励因素、保健因素还是 hausen 对阿特金森的期望价值理论模型进行了精细化,在此基础上 无关因素,这依赖于它与个体心理目标的关系以及该报酬资源分配 提出了四种不同的期望模式,即情境- 结果期待:在特定的情境下 的公平性。因此,对于企业管理者,尤其是跨国公司的企业管理者来 没有行动

文档评论(0)

飞扬的岁月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档