京津冀地区对外贸易与经济增长实证分析.docVIP

京津冀地区对外贸易与经济增长实证分析 　　▲ 基金项目：本文是“北京市教委2011年度人才强教深化计划项目—京 　　津冀地区贸易与经济发展模式研究学术创新团队（编号：PHR201106139）” 　　部分研究成果 　　◆ 中图分类号：F752 文献标识码：A 　　内容摘要：实证结果表明：北京市、天津市和河北省的进出口与地区生产总值之间存在长期的均衡关系，不仅出口能够促进经济增长，进口在很大程度上也促进了经济增长。从长期来看，天津市的出口对经济增长的影响最大，其次是河北省，最后是北京市；进口对经济增长影响最大的仍然是天津市，其次是北京市，河北省最低。出现这一结果的原因体现在服务贸易和货物贸易共同影响，产业结构趋同，民营和外资企业比重低等方面。笔者建议通过加强区域协调，促进地区贸易平衡发展；整合资源，加速产业结构优化升级；激发活力，充分重视民营经济力量；实现可持续发展等几个方面实现地区经济的又好又快发展。 　　关键词：京津冀 经济增长 对外贸易 　　对外贸易能否促进经济增长以及如何促进经济增长的问题，一直是经济学界广泛关注和研究的重要问题。罗伯特逊（1937）首次提出“外贸是经济增长的发动机”学说。Balassa（1978）用出口扩展型总量生产函数，并采用1960-1966年和1966-1973年11个半工业化国家的数据，实证结果证明实际出口增长与实际GDP增长间是正相关关系。国内也有许多学者对国际贸易与经济增长的关系进行了实证研究。杨全发和舒元（1998）采用巴拉萨和费德等人建立的模型，以及我国1978-1995年的数据进行回归分析，发现我国出口增长可以获得贸易利益，并为剩余资源找到出路，对经济增长有促进作用。林毅夫和李永军（2001）对对外贸易与经济增长的关系进行再考察，采用1978-2000年间的相应数据来作估计，发现传统衡量方法由于没有考虑出口与进口在经济运行中的不同作用及经济变量间的相互影响关系而低估了外贸对经济增长的贡献度。沈坤荣和李剑（2003）采用我国改革开放以来的经验数据证实，国际贸易通过提升国家要素禀赋结构和加快变革进程对人均GDP产生了正面影响。 　　鉴于我国各省份对外贸易和经济发展各有特点，对特定区域的研究相对较少，对进口在对外贸易中的作用重视程度也相对较弱。在当今我国各大功能区快速发展的情况下，珠江三角洲、长江三角洲、环渤海经济圈三足鼎立的态势日益呈现。京津冀地区作为环渤海经济区的核心引擎，是“承南启北”带动北方地区经济发展的重要发展极，具有极大的发展潜力。因此，对于京津冀地区的对外贸易和经济增长的关系进行实证研究也具有现实意义。 　　实证分析 　　（一）样本数据的选取与处理 　　为了分析京津冀地区对外贸易与经济增长的关系，选取的样本是源于京津冀地区1993-2011年的数据，数据选自对应年份的《中国区域经济统计年鉴》、《中国统计年鉴》和《中国城市统计年鉴》等。在假设其他因素对经济增长影响不变的前提条件下，分别选取京津冀三省市生产总值（GDP）作为因变量来反映经济增长，进出口总额T、出口总额X、进口总额M为自变量来衡量京津冀地区外贸发展状况（各省市的统计量前用字母加以区分，如北京市GDP表示为BJGDP，如果没加则表示京津冀地区的总额），并进行线性回归分析。由于进出口的单位都为亿美元，GDP单位为亿元，为了统一单位，将GDP也换算成亿美元，汇率按年平均汇率来计算。基于各变量协整关系检验和Granger因果检验等，借助Eviews6.0软件进行检验。为了消除数据中可能出现的异方差性问题，对上述各变量作对数变换分别为LNX、LNM、LNT与LNGDP。 　　（二）变量平稳性检验 　　运用ADF检验法对LNX、LNM、LNT、LNGDP和它们各自的差分序列进行平稳性检验（见表1）。ADF检验结果表明，在5%的显著性水平下，各地区变量LNT、LNX、LNM和LNGDP 的水平序列都是不平稳的，而一阶差分序列都是平稳的，即均为一阶单整序列I（1），因而可继续检验各变量之间的协整关系。 　　（三）变量协整性检验 　　采用EG两步法检验。首先，利用解释变量对被解释变量进行回归，然后对回归结果的残差进行单位根检验。北京市GDP与进出口的协整关系检验如表2所示，天津市GDP与进出口的协整关系检验如表3所示，河北省GDP与进出口的协整关系检验如表4所示。 　　对上述各回归方程的残差进行ADF检验，均符合平稳性要求，说明上述解释变量与被解释变量之间具有长期稳定的协整关系。 　　由以上实证分析看出，京津冀三地经济增长与进出口贸易之间均存在长期稳定的均衡关系，且它们之间都有同方向变动趋势。从协整方程中各个变量前系数的符号得出，对外贸易中进出口值的系数都是正的，这说明在长期看来，进出口贸易发展对地区