略论战时、准战时状态对晚清经济政策的影响.docVIP

略论战时、准战时状态对晚清经济政策的影响 自鸦片战争后，就陷入列强的侵略战争的打击或威胁之下。国内的反清革命也从未停息。整个长期战时或准战时状态。这对当时清朝的政策颇大。经济政策的制定和实施也受到了。本文将对略作分析。一．战时、准战时状态的原因… 自鸦片战争后，就陷入列强的侵略战争的打击或威胁之下。国内的反清革命也从未停息。整个长期战时或准战时状态。这对当时清朝的政策颇大。经济政策的制定和实施也受到了。本文将对略作分析。 一．战时、准战时状态的原因 所谓战时、准战时状态，指直接的战争状态，如两次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争、日俄战争，太平天国时期的农民战争、清末时期的资产阶级革命等。指战争威胁和潜在的战争状态，如西方列强以战争和瓜分威胁，国内的反清活动等。简单地说，战时、准战时状态在晚清时期的长期，是鸦片战争帝国主义与民族的矛盾、统治阶级与大众的矛盾激化的结果。进而言之，这又与当时的全球性的殖民化、资本主义化和现代化趋势密切。 在资本--帝国主义时期，在西方资本主义兴起的下，世界各国、各地区或民族，主要面临三种发展趋向或：资本主义化、殖民化和现代化。 资本主义化，顾名思义，追求资本积累的无穷性，资本在全球流动，利润向中心。资产阶级生存和统治的条件，是财富在私人手里的积累，是资本的和增值，[1] 正是资本持有者的无休止的、奇异的自顾自的，即积累更多的资本，资本持有者为而与人起来的关系，被称为资本主义过程[2] 。 殖民化，在宗主国（中心强国）是侵占别国领土，奴役别国，掠夺别国资源；在殖民地则是惨遭屠杀、奴役和陷入贫困化。西方发达资本主义在其兴起的历史上，几乎无一例外地从事过对别国的殖民掠夺和侵略。殖民掠夺和侵略战争是西方兴起必不可少的条件。在那里，似乎有一点内圣外王的味道--对内是曲折的民主化过程，对外是野蛮的殖民化。内外有别。殖民化是以武力征服和暴力掠夺为特征的。几乎所后发展列强殖民掠夺的；在国际经济－政治秩序中，也不利的弱势地位。当然，反殖民化的过程也几乎。 现代化，简单地说，从习俗经济、命令经济向市场经济的转化，追求非人格化、理性化和化。商品经济的发展，分工与合作的，市场的扩展，总之，现代市场经济的发展，是使全球联为一体的看不见的手。在社会内部，明清时期着资本主义萌芽，或者说，着市场经济的因素。[3] 这与西欧的历史进程有相似之处。所不同的是，社会中的专制主义，严重阻碍了经济市场化的发展；明清不支持本国商人的海外贸易，更不提海外殖民了。，专制主义的压制，也完全扼杀经济中的自发自由的因素。到了近代，西方资本主义全球性扩张的加速，一人也领略到了西的资本主义的好处，学西方的思想和行动。开眼看世界，师夷之长技以制夷振聋发聩的吁喊，代表了经世制用思潮的方向。帝国主义列强的侵略，人也会在和平的环境中慢慢地学习西方文明的精华。 显然，殖民化、资本主义化和现代化三者之间又互相交叉，的互动关系。新兴资本家阶级无休止地追求积累更多的资本，展开了全球范围内的殖民侵略和殖民掠夺。在宗主国，殖民化与资本主义化是互相、互相支持的过程。美洲的，非洲的殖民地化，是欧洲资本主义发展和繁荣的强大推力。此外，市场经济发育最为、成熟者，无一资本主义。在程度上，资本主义是经济市场化的制度创新。市场经济支撑了中心资本主义经济的繁荣；资本主义在全球的扩张又扩展了市场的边界。不过，资本主义化并不完全等同于现代化，资本主义也不完全等同于市场经济。前资本主义时期市场经济的要素，市场经济的历史远比资本主义的历史长。资本主义追求的是资本积累的无穷性，现代化则以竞争和化为主要特征。年鉴学派大师布罗代尔，市场经济与资本主义不同，两者着毋庸置疑的区别；[4] 市场经济处在竞争的之下，而资本主义则拥有积累起来的巨额资本，能够放手地从事赌博、冒险和作弊。[5] 在全球殖民化、资本主义化和现代化的下，东亚的格局也了巨大的。上以为中心的、均衡的政治、经济秩序，在西方殖民者的打击下瓦解了。东亚小国日本奉行脱亚入欧，完全抛弃了东亚儒家的仁义礼智信的传统，把西方列强殖民掠夺、侵略那套基督教的、暴力的和霸道的资本主义学习、吸收了。日本逐渐崛起，并与西方列强沆瀣一气，构成了东亚地霸权势力，而和则沦为殖民地或半殖民地。霸权和殖民支配下的新秩序在东亚。[6] 社会自身的变动也带来了战争危机。农民战争宣告：清朝统治者再也按原样统治下去了。西方列强的侵略，表明清朝统治者再也无法保护本国的利益了。欧风美雨、西学东渐，人开眼看世界、师夷之长技以制夷的要求强烈。在民族矛盾、阶级矛盾的刺激下，追求民主共和的革命浪潮。民主共和，无非是保障经济发展、经济市场化进程的制度创新。 在上述全球性的殖民化、资本主义化和现代化趋势的下，了外国帝国主义和封建主义相，把变为殖民地、半殖民地