系统功能语法隐喻理论视角下对汉语流行语的语音隐喻浅析.docVIP

系统功能语法隐喻理论视角下对汉语流行语的语音隐喻浅析 　　作者简介：宋淼，厦门大学外文学院2011级MTI笔译专业。 　　摘要：隐喻不仅是一种修辞手法，更是一种已内化成语言一部分的语言现象，存在于语言的语义、语法和语音层面，因此隐喻相应地分为语义隐喻、语法隐喻和语音隐喻。本文以功能语言学中的隐喻定义为理论基础，拟在词汇的语音层面找到隐喻的适用性，来分析当下汉语流行语的语音隐喻意义。 　　关键词：隐喻；语音隐喻；汉语流行语 　　从一般的修辞层面讲，隐喻作为一种修辞手法，应用于多种文体中，尤其在文学语言中见长，以增强语言简洁性和形象性。从更广义上讲，隐喻作为一种语言现象已渗透到语言的各个层面，“完全没有隐喻的语域是找不到的”，因此隐喻已不单是一种仅具有文学修辞意义的手法，而成了自然语言中内化的一部分，以至我们日常生活中广泛使用隐喻但却忽略其存在，对其使用成了一种无意识行为。 　　语言作为人类赖以交流和生存的工具，随着社会生产生活的发展变化而变化发展。社会的发展会产生新的社会现象，因此也会相应产生新的语言，如随着网络信息时代的发展，大量网络用语出现，而这些“新新语言”并非木根之木，而是基于原有词汇并在词形和语音层面发生变异而产生，这一现象可以归为广义上的隐喻范畴。本文拟对此类汉语流行语进行语音层面的隐喻分析，以找到现代汉语流行语变化发展的理论体现。 　　一、语音隐喻的相关研究理论 　　隐喻作为语言的一种现象和手法，引起很多学科领域的关注。亚里士多德认为隐喻是一个词代替另一个词来表达同一意义的手段。在韩礼德之前，隐喻研究大都集中在词汇层面，而韩礼德在系统功能语言学中提出了语法隐喻，为隐喻研究打开新的视角。韩礼德指出词汇层面和语法层面都存在隐喻现象，语法隐喻系统也发展为包括“层次”和“元功能”两个方面，意味着语言的各个层次都存在语法隐喻现象。语言是一个由意义（表意）、措辞（词汇语法）和声音形象（语音/书写表征）三个层次构成的复杂符号系统。意义既可以通过词汇语法系统也可以由声音系统来体现。意义编码过程中发生在词汇语法层的变化是词汇语法隐喻，那么发生在音系层的变化和选择即是音系隐喻。韩礼德（1978）在分析孟加拉语中“反语言”的社会功能时首次提出了“音系隐喻”（Phonological Metaphor）这一概念，他将“反语言”视为标准语言的变体，而这一变体存在于语言的各个层面，构成隐喻表征的基础，其中音系隐喻是基于语义不变而音系变异的现象，这与他提出的语法隐喻理论的机制一致，即“相同的意义，不同的表达”。韩礼德提出的音系隐喻强调音系特征和音位特征的意义构建功能，认为音系隐喻由语言的韵律特征来体现，具体表现为语调（intonation）和节奏（rhythm），并将语调细分为调性（tonality）、调核（tonicity） 和声调（tone）。韩礼德认为音系隐喻具有人际功能。之后韦尔特曼（2003）以语法隐喻为基础对音系隐喻进行了深入研究，基于韵律学角度指出说话者对语言韵律特征进行的偏离常规的选择就是音系隐喻。 　　胡琴在其论文《音系隐喻的系统功能语言学》中比较系统地阐述了韩礼德关于音系隐喻的理论机制，提到根据韩礼德的功能语法理论，语义通过词汇语法在音系层面的变化而实现，换言之，音系层面的变化和变异可以实现意义，通过音系形式变化而表达意义，因此可视这一运作过程为音系隐喻潜势。由于功能语言学界对音系隐喻的研究有限，因此胡琴在其论文中尝试性地提出音系隐喻的概念，即音系隐喻指的是意义表达在音系层面的变化，是关于措词和意义的音系表征的变化。最后她还提到根据音系隐喻的认知基础，音系隐喻的隐喻效果源于象似性原则。 　　认知语言学角度对语音隐喻（Phonetic Metaphor）做了较为深入的研究。Fonagy（1999）在其论文Why Iconicity中首次提出了“语音隐喻”，主要从语音的发音方式与其所表意义这一角度进行论述，他所说的语音隐喻实际上是指语音与其所指对象之间的相似性的问题。李弘在《语音隐喻初探》一文中则主张根据Lakoff等认知语言学家的观点解释语音隐喻。魏万德从唯实的角度对隐喻进行定义，认为隐喻可以被视为是在彼类事物的暗示之下感知、体验、想象、理解、谈论此类事物的心理行为、语言行为和文化行为。从隐喻的实质看，隐喻直接表现为一定的语言修饰，但是却暗示着深层的心理行为和精神行为。从隐喻的过程看，它是一种重要的认知手段和思维过程，表现为两事物之间的联系。人类的认知力就是植根于这种通过隐喻将两个事物联系起来的能力中。 　　本文所要研究的汉语流行语的语音隐喻不是从韩礼德的音系理论来研究语言的语调和节奏层面，而是从“意义表达在音系层面的变化”切入，基于隐喻的广义概念和对当下汉语流行语语音变异的归类分析，在词汇的语音层面找到隐