议论文写作:材料和观点的一致性 作文指导.docVIP

议论文写作:材料和观点的一致性 作文指导.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
议论文写作:材料和观点的一致性 作文指导【大纲要求】 作文要观点明确,内容充实,感情真实健康;思路清晰,能围绕中心选取材料,合理安排结构。透过现象深入本质,揭示问题产生的原因,观点具有启发作用。 【训练目标?】  通过示例分析、写作训练,培养学生材料和观点一致的能力。训练他们善于感受材料、分析材料,并能够准确把握文段中心的能力,使之应用准确、恰当。? 【教学重点难点】 论点与论据的一致性(对论据的多角度分析) 【教法、学法】 示例法、练习法 【自主学习】 导入:论述文段的写作,在议论文的写作中有很重要的地位,它直接影响到整篇作文的质量。在高考作文备考中,我们经常发现这样的现象,不少学生的议论文整体思路清楚,语言表达也流畅,但就是经不起仔细“琢磨”,一具体到某些意义段(或重点段),就错漏百出,结果文章上不了层次,得不到好成绩,甚为可惜。因此,论述文段的写作训练,不能不引起我们的重视。?   在议论文段的写作中,大家经常要用材料来论证观点,这一方法看似简单、好操作,但实际上很容易出现毛病。它的毛病主要表现在“观点与材料分离”,虽然选择了材料,但是对于材料的分析并不能证明观点。具体有几种情形,比如“贴标签”,比如对材料的论述角度不合理,甚至材料和观点相左等。下面我们从“材料和观点一致”的知识技能入手,来探讨这一问题。一、“材料和观点一致”知识技能 材料和观点的一致性(板书) 观点,就是作者的看法或主张;材料,就是用来证明观点的事实。材料和观点之间有本质的、必然的联系,两者必须一致,也就是观点要统帅材料,材料要为论点服务。材料与观点一致,观点得到材料有力的支撑,才会具有强大的说服力。反之,材料与观点不一致,观点得不到材料有力的支撑,观点就无法站住脚,就没有说服力。 要做到材料和观点的一致,有两点需要注意: (一)要善于理清材料。? ????所谓“理清材料”就是对自己要用到的材料有清晰明确的认识,将一件事情、一个问题,分解成比较简单的组成部分和因素,理出清晰的逻辑思路,这样使用材料就会方向明确。 (二)要学会找准角度。 很多材料可选择的角度很多,角度不同,观点也有区别。要多角度分析材料,找到最切合观点的角度,然后注意论证过程中要始终围绕自己的观点来展开。 ?? 二、例子分析 (1)以“细节”为观点,组织材料论证 【文段一】贴标签 历史上,有多少仁人志士理智地对待自己人生路上的几次抉择,注重细节,造就成功。你看那陶潜,采菊东篱,悠然南山,他注重细节,按自己的心做事,悠然自在,是细节的实施,让他有了向往大自然的愿望。让劳碌的文人达官羡慕。陶潜做好了细节,他也付出了努力,将为后人铭记。君不闻那用年轻的肩膀扛起重担的洪战辉,是细节的力量使他认识到自己的位置并坚持不懈地拼搏进行;君不见21位聋哑仙子用真情演绎了一首充满爱的画面。? 让我们对文段一作分析:这一段的观点句是:注重细节,造就成功?   用来证明观点的论据是:陶潜、洪战辉、21位聋哑仙子做好了细节得到了成功。?   显然,作者是想用三个事例来证明细节决定成败。但很明显,这个段写得不成功。为什么呢?因为她没有写出陶渊明、洪战辉、21位聋哑仙子注重了哪些细节,或者是怎样注重细节的,也就是说这些论据本身的真实性尚且有待于论证的,当然也就起不到证明论点的作用了。这些论据经不起推敲,缺乏说服力。而且段中的陶渊明等人如果换成为“李白”、“王维”等都是可以的,其表达效果也没有什么不同。可以看得出来,文段一是很典型的“贴标签”的写法。 【文段二】角度不合理 细节成就完美。?   1985年,张瑞敏刚到海尔,就派人把库房里的400多台冰箱全部检查了一遍,结果发现有76台冰箱存在着各种各样的缺陷,这个厂在管理上过于松散了。张瑞敏把职工全叫到车间,对大家说:“我要是允许大家把这76台冰箱卖了,就等于允许你们明天再生产76这样的冰箱。”他宣布,把这些冰箱全部砸掉,谁做的谁砸,并抡起大锤亲手砸了第一锤!许多职工都流下了眼泪。张瑞敏告诉大家:有缺陷的产品就是废品。正是这样,三年后,海尔人捧回了我国冰箱行业的第一块金牌。试想一下,如果张瑞敏当时放纵有缺陷的产品问世,那海尔会不会有今天的成功?正因为他们有了好的量的积累,才使质变这么完美。我们坚信细节成就完美,我们坚信完美成就人生!?   我们再来对文段二作一个分析:这一段的观点句是:细节成就完美。?   用来证明观点的论据是:张瑞敏砸冰箱的事。?   很明显,作者的用意是要用张瑞敏的事例来证明细节决定成败。但就这个文段来看,这个事例能起到证明观点的作用吗?当然不能。因为文段中的材料与观点说是不相关的两回事。论点说的是要关注细节。论据说的是管理,说的是产品有缺陷,诚然,这是属于细节范畴,但问题是

文档评论(0)

书是爱的奉献 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档