刑事辩护的比较性研究.pdfVIP

刑事辩护的比较性研究 JacquelineHodgson 本文结合笔者的实务工作经验并就其刚完成的一项由欧盟资助的合作性研究， 对涉及欧洲数国管辖权时刑事辩护律师在审前阶段职能进行探讨。通过考察理论上 理解刑事辩护职能的方法和实践中如何进行具体操作，本文将英格兰和威尔士两国 对抗主义模式中存在的积极辩护 （如今此种方式的适用限制越来越多），与职权丰 义模式中只能在审前侦查阶段或丰要在庭审参与的辩护方式作一比较，后者适用更 为广泛并主要为讯问模式的国家，如法国、比利时、德国、希腊和荷兰。 AComparativeApproachtoDefendingCriminalSuspects JacquelineHodgson Introduction DrawingonmyownempiricalworkandarecentlycompletedEuropeanUnion (EU) fundedcollaborativestudy1,thispresentationwilldiscussthepre-trialroleofthecriminal defencelawyeracrossseveralEuropeanjurisdictions. ~i.,,1~,a~t~.~*~ andtheret~ ;ionsinordert( ices,securerel~ I~--1~}1/IL- ~ispartofthe videntialeffect atthepolicest Ianclwales demonstrate lhatthe.leo :tton,th~sjUCllC~alol ofthejudiciary.I ~use thel~oliceareco arposesofthis, utnevertheless natureandq ~thedefenc~ ~.,:A~--~-:~I~: asinglythereisal! usandorganisedcl edsignificantlyoJ ~, Belgium-the~ trial.Thisind ‘contaminated completedominanc ~gersofthispoliced lhisisinbothcivilal sistanceandco-oper, ople.Forfurtherinf~ ~tablishedin2002,t ~titutions...withami: .~ni~~tinn~~h~tt xistenceo~ ~ollowinga )ecisionon ~.~L~UJ.UI11 )veryofan t(1)aboveoncel linginthissectk .1 eatthetime ~illleadtoin -,~-.~mr~nl~r~C~, )Nothinginthis isions.]