门诊输液流程改造前后的E匕较.pdfVIP

药物与人 2014年 10月第 10期 第27卷 总第322期 M ie＆pe0p1eOctober2014Vol㈣e27NO．10 门诊输液流程改造前后的 匕较 邬役 心 (攀枝花市东区疾病预防控制中心 四川 攀枝花 617000) 摘要：目的 ：将 改造前后两种输液流程进行 比较 ，探 讨最佳 的输液流程 方法 ：选择门诊开具2天输液病人 120例 ，第 1天采 用传统输液流程作为对照组，第 2天来 用 专人配药、专人注射 、专人 引导护送流水线输液流程作 为实验组 ，记录 2组 穿刺成功率 、操作时间、患者等候时间、及 完成全部输液总耗时间。结果 ：2组 穿刺成功率比较 ，差 异无统计学意义(p0．05)；而操作 时间、患者等候时间、总耗 时间 ，实验组与对照蛆 比较差异有统计学意叉 (po．05)。结论 ：流水线输 液流程穿刺成 功率高，操作 时间、病 人等候 时间、总耗 时间均缩短 ，患者的需求得 到满足 ，并提 高 了护士的工作 效率 关键词 ：门诊输液 ；流程改造；比较 ： Comparisonbetween two infusionprocesses W “Y X锄 Abstract：ObJectiveToevaluatethebetterinfusionprocessesbycomparingtheconventionalinfusionprocesswithmodifiedinfusion process．MethodsA totalofl2O pa tientsissued2一dayinfusionwereretrievedforthepresentstudy．Eachpatientwasinfusedbyaconventionalinfusionprocessasacontrolatdayjandthemodifiedinfusionpre— eessatday2，includingthepersonaldispensingandspecialinjectionwithpersonalescortduringtheiMusionprocess．Thesuccessrateofpuncture，operatingtime，waitingtime anddurationtimeofwholeprocesswererecorded．ResultsTherewasilosignificantdifferenceoftheSUCCESSrateofpuncturebetween2groups(p20．05)．However，theopera tiontime，waitingtimeandduritiontimeofwholeprocessweresignificantlyshorterinthemodifiedinfusionprocessthantheconventionalinfusionprocess(p005)．Conclu sionThemodifedinfusionprocessincludingthepersonaldispensingandspecialinjectionwithpersonalescortisbetterthantheconventionalinfusionprocess．Itincreasesthe satisfactionofpatientsandimprovestheworkingefficiencyofl~ursen． 【中图分类号1R8262+6 【文献标识码1B 【文章编号31002 3763(20l4ll0—0064—0l 静脉输液治疗 因起效快、刺激性小等特点，在治疗病人过程中发挥着重要 的作 气方法，整个排气过程输液器内无涡流产生 ，且橡胶管均 匀与液体接触 ，避免 了微量 用 ，故在护理工作中应用最为广泛l1j。目前各级医院普遍存在静脉输液 多，护士人力 气泡的产生 。本组排气成功率为 100 。②把每位病人液体全部配置好再穿刺 ， 不足的情况 ，，采用流水线输 液流程 与传统输液流程具有 同样的效果 ，不仅缩 短病 势必延长患者等候时 间。③护士来回奔波于输液室 与治疗室之间 ，浪费r时 间，消耗 人等候时 间，还使护士穿刺时体位舒适 ，减少腰肌劳损等职业病发生 的风 险 ，提 高了 了体力。④穿刺护士 即使穿