全球框架下的艺术史-世界艺术研究.pdfVIP

趔!!生蔓型璺麴!塑 坐堑茎壅兰堕塞堡 呈螋遗曼昏盈 doi：10．3969／j．issn．1002—2236．2014．02．014 全球框架下的艺术史：世界艺术研究 文 [荷]威尔弗莱德·范·丹姆凯蒂·泽尔曼思1 刘翔宇2 译 (1．莱顿大学，莱顿荷兰；2．山东艺术学院科研处，山东济南250014) 摘要：有别于传统上以欧美艺术为中心的艺术研究，作为一门新兴学科，世界艺术研究将视觉艺术看做是一 种在时空意义上的全人类现象。本文简要介绍“世界艺术研究”的观念以及在这一范式语境下可能需要深入探讨 的三个主题：人类艺术的早期表现、艺术在其自身语境中的跨文化比较、艺术中的跨文化化。世界艺术研究也将置 身于当代艺术与全球化的争论中，并和与其同源的后殖民艺术研究有着密切的联系。 关键词：世界艺术研究；二元对立；欧洲艺术研究；后殖民艺术；跨文化；全球语境 中图分类号：J110．9文献标识码：A 文章编号：1002—2236(2014)02—0065—07 品而且还要描述与其相伴随的实践、话语和看法的 引 语 特定文化概念。然而，西方的概念构建及其实践可 一些维基百科的稿件前会附有这样的警告式前 能会影响西方之外的发展，相应地我们需要对后者 言：“本条目没有全球性视野”。这一警告反映了学 进行探究。的确，西方认为艺术是一种高度个性化 术界日益清醒地意识到全球化时代需要一种全球性 和追求原创性的“自主”的活动，并常常面向国际艺 的视野。这一警告通常附在那些被认为需要作适度 术市场，这一艺术观的国际化正是过去几十年才发 跨文化和历时性处理的词条前(虽然同样可以合理 生的事情，大家只要回顾一下全世界的双年展展出 地认为，通过对照不同的地方性情境，最终所有的话 的艺术作品就能清楚地意识到这一点。在这一国际 题都受益于来自全球视角的探讨)。那么对于欧洲 化的进程中，“现代”西方艺术实践和艺术观念与西 艺术研究，是否也应该附上类似的警告呢? 方之外的多样化的传统和发展交织在一起，创造出 欧洲艺术研究 全球艺术中众多的“其他现代性”。① 尽管存在这样的多样性，但谈及“全球艺术”， 有些学者否认在欧洲艺术研究前添加类似警告 我们多指的是当今可能生产于世界任何地方但总是 的必要性，不是因为他们认为欧洲艺术研究具有全 球视野，而是因为他们认为“艺术”本身是一种西方 原创的艺术，与“民族艺术”相对立，后者总是被看 的知识建构，从定义上说艺术是一种地方性现象，而 做是“挪用”的艺术，而非原创的“艺术”(无论这一 非在空间和时间意义上的全球性存在或事件。在这 概念的精确解释是何)，②这种全球艺术最近也被称 一思维框架下，艺术被认为是一种不仅描述某些作 作是“国际艺术”或者当代世界艺术。③当欧洲的艺