中国管理学学科研究现状评估——以国家社会科学基金立项项目为分析数据.pdfVIP

2014年第1期 湖北行政学院学报 No．1，2014 总第73期 JournalofHubeiAdminis仃afionInstitute GeneralNo．73 ·管理研究· DOI：1 671-7155．2014．01．007 0．3969／j．issn．1 中国管理学学科研究现状评估 ——以国家社会科学基金立项项目为分析数据 田时中：曾伟j郭晓伟2 (1．安徽大学，安徽合肥230601；2．中国地质大学(武汉)，湖北武汉430074) [作者简介]田时中(1984一)，男，安徽大学经济学院讲师、博士，研究方向为公共管理与绩效评价；曾伟(1966 一)，男，中国地质大学(武汉)公共管理学院教授、博士，研究方向为公共管理与公共政策；郭晓伟 (1988一)，男，山西长治人，中国地质大学(武汉公共管理学院研究生，研究方向为公共管理。 [摘 要]国家社会科学基金项目的研究成果代表着中国社会科学研究的方向和水平，是衡量科研实力 的重要指标之一。对国家社会科学基金资助的管理学研究项目的立项数量、立项区域、立项单位、预期研 究成果等进行统计分析，可以发现目前的研究呈现三大特点：研究数量稳步上升，重点项目有待突破；研 究区域覆盖面广，但呈现“结构性失篌r’；高校是研究主阵地，其他研究主体的研究积极性有待增强。 [关键词]国家社科基金；管理学；现状；未来 [中图分类号]C93 [文献标识码]A 学科的进步源于不断的反思和探讨，自1984年及发展方向。目前，学术界从国家社会科学基金项目的 《我们为什么不能解决公共行政学中的研究问题》一文 视角下对社会科学不同学科的研究现状进行了研究：黄 发表后，国内外一些学者加入到了学科的研究质量的 华伟对1993-2009年国家社科基金哲学立项课题数据进 讨论中“1。例如，white(1986)分析了公共行政知识的行了分析嘲；钟文娟对2001-2010年国家社科基金图书情 增长与学位论文的质量，Perry和Kraemer(1986)分析报文献学立项课题进行了统计分析91；伍玉伟基于国家 Administration Review))(1975．1984)中的研 了(Public 社科基金立项的统计分析，对1999．2008我国档案学研 究特点及未来进行了展望““；李振从国家社会科学基金 究方法，Stallings和Ferris按照Perry和Kraemer的思 路进一步延长了分析时段(1988)，Houston和Delevan立项项目分析了中国政治学科发展状况“”；肖燕雄、李 (1990)则进一步扩大了分析对象圆。中国学界也对公小艳从国家社科基金立项分析新闻传播学学科发展“4； 共管理学的研究质量进行了反思与评估。董建新 常安从国家社科基金立项项目看法学研究状况“…；徐元 (2005)对2000—2004年中国行政学方法论进行了分析君对1997—2003年国家社科基金体育学研究项目申报 跚；何艳玲(2007)对1995．2005年来中国行政学研究进立项状况进行了统计分析“”；王晓华、董明对国家社科 行了评估Ⅲ；陈振明(2009)对我国公共行政学博士学位基金中考古学学科立项项目进行了统计与分析“”。这 论文的质量进行了评估与比较分析51；黄新华(2009)对些研究对于进一步的探讨与分析具有重要的启发和借 近10年来中国公共管理理论研究的进展进行了评述 鉴意义。 网；武玉坤(2009)对1998．2007年中国公共预算的研究国家社会科学基金于2009年开始正式增设管理 进行了述评”1。中国正处于社会转型期，学科的进步与