Heath-Carter体型法对国人体型的研究及应用.docVIP

Heath-Carter体型法对国人体型的研究及应用 【关键词】 Heath-Carter体型法 国人体型 Heath-Carter体型法是一种连续的体型评价方法，将影响人体体型的因素如身高、体重、围度、骨骼、肌肉、脂肪等予以综合考虑，通过测量10项指标即身高、体重、上臂紧张围、小腿围、肱骨远端宽、股骨远端宽、肱三头肌皮位褶厚度、肩胛下位皮褶厚度、髂前上棘位皮褶厚度及小腿腓位皮褶厚度，把所测得的数据带进具体的公式，计算得到三因子值，即内因子、中因子及外因子，用连接号把它们连接到一起，就代表了个体的体型。其中内因子表示体内脂肪相对含量中因子表示骨骼和肌肉的发达水平外因子表示人体的相对瘦高程度即线性度。该方法在分析个体或群体的体型特征、研究体型与生理机能、运动素质、心理感情的关系以及某些疾病的发生发展等方面均有一定的作用,在实际应用中又有客观准确、简便易行、普遍适用的优点。该方法从上个世纪60年代以来已被广泛应用，是国际生物发展规划推荐使用的体型评价方法。本文主要对近年该方法在国内的应用做一综述。 　　1 在研究不同种族、群体中的应用 　　季成叶等[1]对中日两国男性青少年进行了比较,证实了中、日青少年在形态生长方面的不同特点:中国青少年与日本同龄青少年比,在肢体长度上占优势,肌肉方面持平,而骨骼宽度与皮下脂肪方面较为逊色,这是造成中国青少年在外因子,而日本青少年在内、中因子上分别占优势的主要原因。该文作者认为中日青少年的这些差异,既有种族遗传的因素,也与两者生活环境方面存在较大差异有关。朱钦等[2]曾对我国北方5个少数民族(蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族及回族)成人的体型进行研究，发现在5个少数民族中,鄂温克族男性体型粗壮,线性度较低,骨骼肌肉发达、体脂水平低于蒙古族而高于回族。因为调查的鄂温克旗地处我国东北边陲，气候寒冷，经济以牧业为主，牧民的膳食具有高蛋白、高脂肪、低维生素的特点。在5个民族中,回族的内、中因子值最小,而外因子值最大,呈现皮下脂肪菲薄、骨骼肌肉不发达、身体线性度较高的体型特征。作者认为所调查的是回族农民，其脂肪菲薄可能与农村劳动强度大，脂肪、蛋白质摄入少有关。任甫等[3]、温有峰等[4]分别对城区(拉萨)和牧区(那曲)的藏族青少年体型进行研究，发现城区与牧区藏族青少年的体型差异较大，且主要发生在生长发育较快的时期，这可能主要是饮食造成的，据作者调查发现城区青少年主要以碳水化合物为主，而牧区的青少年主要以蛋白质为主，同时城市的生活水平明显高于牧区，这些因素可能是导致牧区与城区青少年相比肌肉骨骼不甚发达、比较消瘦并且在生长发育较快的时期表现尤为明显的主要原因。迟坤等[5]运用体型方法研究大连市汉族青少年学生体型，通过与其他人群的比较发现，大连男生在各年龄段内因子值都是最高的，说明男生的脂肪含量相对较高，笔者认为可能与大连学生同其它地区学生在饮食结构、营养摄入、遗传因素和环境条件差异有关。刘素伟等[6-7]、姜东等[8-9]针对辽西地区城市、农村的儿童和成人体型的研究也证实了这一点。由此可见，体型与生活环境有相关性。 　　李玉玲等[10]利用该方法对汉族双生子体型遗传方面的研究,提示遗传与环境共同作用于体型各因子。其中男生中因子主要由遗传因素决定,而内因子和外因子受环境影响较大;女生体型各因子受遗传因素影响均很明显,说明其体型可能比男生更稳定，该结果总体趋势与国外同类研究一致[11]。该研究结果对深入探讨儿童青少年体型的发育规律、改进其营养状况、预防肥胖等具有借鉴价值,对选拔体育、艺术等特殊专业人才亦具有重要实际意义。 　　2 在运动选材方面的应用 　　季成叶[12]在对北京城区男性青少年营养状况进行Heath-Carter体型法分析时发现,那些身材较高大、骨骼粗壮、肌肉强健者多位于偏外胚层的中胚层体型区,具有较好的球类及田径运动培养前途;身材适中、三因子发育均衡者偏向中间型,是舞蹈演员较为理想的人材类型。赵凌霞[13]对大学生体型状况进行研究，发现体育系学生与普通系学生体型差异有统计学意义，体育系学生中因子值相对升高，在男性表现尤为明显。体育运动对体型有一定的影响，使体型的中胚层成分增强，内胚层成分下降，男性前者表现明显，女性后者表现明显。肖玉新等[14]运用该方法结合体能锻炼标准对连云港地区大学生身体素质状态与体型间关系进行研究，结果显示，大学生身体素质的指数变化与体型存在着一定的关系，随着身体素质的变化，体型三因子也呈规律性变化，在身体素质指数较低时，体型三因子分布较分散，但都是中因子较低，而内、外因子较高，在三角体型图上，位置多出现在内胚层体型区与外胚层体型区内。而身体素质分数越高，体型也越集中，由外胚层体型、内胚层体型向中胚层体型过渡，也就是说身体素质越好，他们体型也越集中于中胚层体型。该文作者认为