学科领域交叉性及对其测度的Φ指标--以我国科学学研究领域为例.pdfVIP

第35 卷第05 期 科学学与科学技术管理 Vol. 35, No. 05 2014 年05 月 SCIENCE OF SCIENCE AND MANAGEMENT OF S. T. May. 2014 Φ 学科领域交叉性及对其测度的 指标 ——以我国科学学研究领域为例 陈赛君，陈智高 (华东理工大学 商学院，上海 200237) 摘要：科学研究中的多领域交叉融合特征通常称被为领域交叉性。领域交叉性是一种由多种要素属性复合而成的复 杂性质，但已有的领域交叉性指标缺乏对这些要素属性的全面考虑。在扩展Stirling 多样性指标公式基础上，创建了 综合各要素属性以定量刻画领域交叉性的Φ指标。通过1997—2012 年我国科学学研究类(science of science re- search ，SSR)4 种代表性期刊载文的中图分类号数据，运用Φ指标分析了SSR 领域交叉性的发展变化，发现总体而言 近16年来我国SSR 的领域交叉性日益显著。 关键词：领域交叉性；平衡性；差异性；多样性；聚合性；科学学研究 中图分类号：G644 文献标识码：A 文章编号：1002-0241(2014)05-0003-10 0 引 言 由表征科学研究知识系统不同领域特征的多种要素 科学知识体系发展的专业化程度不断加深，同 属性综合体现，已有的一些指标未能对它们进行全 时人们所面对的环境、经济、政治等一系列综合而复 面考虑，相对来说存在不足与片面性。 杂的问题，又无法依靠单一领域的知识技术加以描 基于此背景，本文将构造一种能较全面地综合 述和解决，因此，越来越要求在科学研究中将不同领 各要素属性以定量考察领域交叉性水平的指标，并 域的概念、理论、方法、技术乃至数据进行综合[1] ，使 运用该指标对我国科学学研究多领域交叉融合特征 得科学研究体现出日益显著的多领域交叉融合特 1997—2012 年的发展变化趋势与规律进行分析。一 [2-3] [4] 方面，通过分析结果为了解和促进我国科学学研究 征 ，这是当今科学进步与发展的基本特点之一 。 这种多领域交叉融合的特征通常被称为领域交叉 的发展提供参考；另一方面，则通过实证研究验证新 性，对它的考察是近年来科学学、图书情报学等领域 创指标的全面性和有效性。 的重要研究内容。多领域交叉融合既是科学知识发 1 指标创建 展和研究实践的内在要求[5] ，也得到科研、学术机构 为了定量刻画领域交叉性，学者们开发、使用了 通过制度措施给予的支持和推动[6] ，如果能利用某种 多种指标测度。基于引文分析方法，利用JCR(Jour- 数值指标定量测度或刻画领域交叉性水平，就能更 nal Citation Reports)数据库提供的期刊文献引用及 细致、精确地了解和比较不同范围、不同类型科学研 领域分类信息，Porter 和Chubin 提出了跨领域引用指 究的发展状况，进而有助于制定和修正相应的学科 数(Citations Outside Category ，COC) [7] ，它用某领域 发展政策以规范和促进科学研究。为领域交叉性显 类别(如期刊在JCR 中所属的学科类别及子类别)所 著程度寻求适当的数值化表达成为对领域交叉性研 有引用(或被引用)文献中来自其他领域类别的比例 究的重要主题。领域交叉性具有复杂的复合性质， 来衡量该领域类别所表征研究范畴的领域交叉性水 收稿日期：2013-09-02 第一作者简介：陈赛君(1979—) ，男，湖南株洲人，华东理工大学商学院博士研究生，研究方向：知识