蒸汽发生器传热管面内流体弹性失稳分析.pdfVIP

第 13卷第4期 核 安 全 V0l-13．No．4 2014年 12月 NuclearSafety Deg．2014 蒸汽发生器传热管面内流体弹性失稳分析 蒋庆磊，乐 适，王 永，张 坤 (中核武汉核电运行技术股份有限公司，武汉 430223) 摘要：流体弹性失稳是蒸汽发生器内最严重的传热管流致振动机理，一旦发生就会使传热 管发生大幅振动并快速失效。流体弹性失稳可能在U形传热管束的面内及面外两个方向 发生，为研 究面内及面外流体弹性失稳发生的先后顺序，通过将蒸汽发生器U形传热管 防振条支撑假设为单向简支，即仅在传热管面外方向对u形管进行约束，建立了完整的 U形管模型；计算了弯曲半径及防振条支撑数量对U形管面内外固有频率的影响，基于 成熟的流体弹性失稳经验模型，得到了面内流体弹性失稳先于面外方向发生的条件。结 果表明，对弯曲半径在0．5m-1．75m范围内的U形传热管，当其弯管段支撑点超过4h， 面内流体弹性失稳将先于面外方向发生。 关键词：蒸汽发生器；微振磨损；流致振动；流体弹性失稳 中图分类号：TL353．13 文章标志码：A 文章编号：：1672—5360 (2014)04—0068—06 蒸汽发生器 (Steamgenerator，以下简称 SG) 止传热管发生流体弹性失稳做出了详细规定 l7_。 是在核电厂系统中的核心设备，一方面由于它是 2012年初，美国圣奥诺弗雷 电厂3号机组一 一 二回路的枢纽设备，另一方面是由于核 电厂事 台SG在运行仅仅l1个月左右时发生了泄漏事故 J， 故频繁在 SG发生。SG的事故主要是由于传热管 原因是部分传热管因严重磨损发生了泄漏，后经 破损导致的泄漏事故，而传热管的破损主要是由 调查发现，该 SG内数百根传热管的磨损率均超 两个原因导致的，即腐蚀和磨损 … ，而传热管 过了41％，且事故是由U形弯头区域传热管的面 磨损是由二次侧流体冲刷传热管束引起传热管振 内流体弹性失稳造成的。目前立式 自然循环SG 动即流致振动导致的。SG传热管束发生流致振 一 般采用倒U形传热管束，大量研究结果表明， 动的机理主要有流体弹性失稳、旋涡脱落、湍致 管束u形弯管段具有面内和面外两种振动形式 ， 激励和声共振4种，其中湍流激励机理是导致传 而且面外振动的固有频率低于面内振动的固有频 热管发生磨损的主要诱因 。流体弹性失稳作 率u ，因此有学者认为，面外方向会首先发生 为危害最严重的一种机理，一旦发生就会使传热 流体弹性失稳 ]。此前国外的流体弹性失稳 管发生大幅振动，导致其快速磨损，需要在 SG 研究大部分只针对面外振动进行，在ASME和 设计过程中采取相应措施加 以避免 j，因此始 TEMA标准中也仅对面外流体弹性失稳进行了规 终是国内外学者研究的重点，如陈水生等人重点 定。前述美国核电厂的SG在设计时按照规范要 针对在无效支撑对流体弹性失稳的影响进行了研 求，仅对传热管面外方 向的流体弹性失稳进行了 究 ，哈桑等人则重点对在阻尼机理下的流体 约束，事实表明这种做法并不能避免流体弹性失 弹性失稳现象进行了研究 J。基于已有的研究 稳的发生。 成果，美国机械工程师协会 (AmericanSocietyof 从理论上说，确实存在传热管面内流体弹性失 MechanicalEngineers，以下简称ASME)及管式换 稳先于面外发生的可能性。原因在于，现