不同透析方式对尿毒症患者认知功能及生活质量的影响.pdfVIP

第39卷 第4期 贵 阳 医 学 院 学 报 VOL39 N0．4 2014年 8月 JOURNALOFGUIYANGMEDICALC0LLEGE 2014．8 不 同透析方式对尿毒症患者认知功能及生活质量 的 影响爿： 徐小琳 ，张小年 ，徐影辉 ，薛少清 (1．丰顺县人民医院，广东 梅州 514300；2．梅州市人民医院 肾内科，广东梅州 514031) [摘 要]目的：调查腹膜透析(PD)、血液透析(HD)及血液透析滤过(HDF)对尿毒症患者认知功能和生存质 量的影响。方法：93例尿毒症患者 ，按照不同透析方式分为PD组31例，HD组32例，HDF组30例，分别调查3 组患者治疗前、治疗后 1月、3月及 6月后的简易智力状态检查量表 (MMSE)评分及 肾脏疾病生存质量量表 (KDQOL—SFTM)评分 ，评估尿毒症维持透析治疗患者的认知功能及生存质量。结果：3种透析方式在治疗6月 后MMSE评分 ，PD组、HD组及 HDF组分别为29．56±3．61、25．46±3．28及24．54±4．37，PD组高于 HD组及 HDF组 ，差异有统计学意义 (P0．05)；PD组患者经PD治疗半年后 KDTA所属维度高于HD组 、HDF组及实施 透析治疗前，差异有统计学意义(P0．05)；在 SF-36各维度明显高于HD及HDF组，差异具有统计学意义(P 0．05)。结论：PD组的患者在认知功能、生活质量高于HD组 、HDF组的患者。 [关键词]腹膜透析；血液透析；血液透析滤过；尿毒症；认知障碍；生活质量 [中图分类号]R692．5 [文献标识码]A [文章编号]1000—2707(2014)04-0529-05 InfluenceofThreeDialysisW aysonCognitiveFunction of UremicPatientsandInvestigationonQualityofLife XU Xiaolin ，ZHANG Xiaonian ，XU Yinghui，XUE Shaoqing (J．TheFengshunCountyPeople~Ho~ital，Meizhou514300，Guangdong，China；2．DepartmentofNephrology， MehouPeopleHospital，Mehhou514031，Guangdong，China) [Abstract]Objective：Toinvestigatetheeffectsofperitonealdialysis(PD)，hemodialysis(HD)， hemodiafihration (HDF)oncognitivefunctionandqualityoflifeofuremicpatients．Methods：93 uremiapatientsweredividedintoPDgroup(n=31)，HDgroup(n=32)，HDFgroup(n=30)．All patientswereevaluatedbyminimentalstateexamination(MMSE)andthekidneydiseasequalityof lifescale(KDQOL-SNFM)beforeand1month，3monthsand6monthsaftertreatment，toevaluate cognitivefunctionandqualityoflifeofuremicpatients．Results：Comparingthreedialysismethodsin halfayearaftertreatment，MMSEscoreswere29．56±3．61，25．46±3．28and24．54±4．37respec。 tively．PDrgoupishigherthantheothertwogroups，differenceswerestatisticallysignificant(P 0．05)；treatedbyPDf0rhalfay