拟声构词中的隐喻、转喻及其认知界面研究.pdfVIP

第 34卷第 l2期 绥 化 学 院 学 报 2014年 12月 Vo1．34 NO．12 JournalofSuihua University Dec ．2014 拟声构词中的隐喻、转喻及其认知界面研究 余 涛 (安徽科技学 院外 国语学 院 安徽凤 阳 233100) 摘 要：从认知语义学角度出发，阐释了拟声构词的隐喻机制和拟声词语义转移中的转喻方式，并探讨了拟声词的隐 喻和转喻的界面关系。研究发现：1．拟声构词是在依据物理相似性和心理相似度的基础上通过语音隐喻进行的。2．拟声词语 义转移的原因是发生了邻近性的认知转喻。3．语音的范畴化感知是拟声词隐喻和转喻的认知界面。 关键词：拟声词；隐喻；转喻；范畴化感知 中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：2095—0438(2014)12—0052—03 一 、 拟声造词的语音隐喻机制 言的相似性是拟声词产生的基础。语音隐喻是拟声词产生的 先决条件。所谓的语音隐喻，指的是语音与其所指对象或所 拟声是人类语言形成之初最古老的构词方法，拟声词普 表达意义之间的象似性的问题 14151。拟声词的语音隐喻指的 遍存在于世界各种语言之中l】【。拟声词，亦称象声词，所指的 是，在语音范畴，拟声词的发音与其所指存在着一定程度上 是模拟自然界的声音创造的一类词。英语onomatopoeia(~／声) 的相似性联系，即语音相似。我们认为，语音相似性是拟声词 即是源自古希腊语中onoma(nameorword名称或词)和poiein 形成的认知基础，其相似性主要体现在两个方面，一是物理 (tocreateorcompose创造)的合成，意指命名或造词。早期汉语 相似性，二是的心理相似度。 的“以声象意”造词中，最常见的就是模拟事物声响的词汇121。 客观的物理相似性是拟声词语音隐喻产生的必备因素 普通语言学认为，语言符号与所指称的事物之间没有必 和基本条件。自然界存在的声音不可胜数，但人类听觉器官 然的联 3[1，词义与事物或现象的命名之间的关系是任意的。和发音器官的发音能力是有限的，自然声音能被摹拟成词必 然而，大量的语言现象却表明，拟声词的语音和语义在一定 然要受语言系统所限制，与人类语音系统中的某些语音相 程度上存在着关联性和联想性。譬如，汉语中“哈哈”俟声)， 像，即被摹拟的声音要具备物理相似性。这种物理相似性必 汪“汪”(狗吠声)，轰“隆”滔声)，呀“呀”(小孩学话声)，英语中 须是显性的，客观存在于自然声音和某种语言的语音系统之 的dingdong(11]咚声)，howl(1~llq声)，clack(@,嚓声)等等，这些 中。比如，我们可以清晰地听到跳水运动员扑“通”跳入水下， 拟声词的发音相似于人或自然界发出的某种声音。不难看 也可以听到水龙头 “哗啦啦”地流水，但是却找不到合适的拟 出，人和自然界的声音是拟声词模拟的语音原型，声音和语 声词来摹拟海水翻腾的声音。这是因为，“扑通”声和 “哗啦 收稿 日期 ：2014—08—29 作者简介：余涛(1982一)，女，安徽凤阳人，安徽科技学院外国语学院讲师，英语语言文学硕士，研究方向：英汉对比与翻译。 基金项 目：安徽科技学院2014年度校级一般科研项 目“文化相对论视角下赛译版 水《浒传》研究”。 52 啦”的流水声客观地与汉语语音系统中的部分语音相似性， “whistle”本义指哨子或汽笛发出的声音，现在多用来转指 海水的翻腾声虽然能被人们感知，但却不具有与汉语语音共 “哨子”或“汽笛”，“咔嚓”原指断裂或折断声，也指“拍照”或 同的物理相似性，不具备可拟性。再比如，由于同一类的自然 砍“头”，等等。也就是说，拟声词的语义从单纯指称感知域延 声音与某些语音系统中发音的物理相似性，不同语言语音系 伸到概念域，感知域主要是对声音的摹拟，而概念域所表达 统对同一类自然声音的发音基本是相同或相近的。以动物拟 的的是与声音相联系的非声音意义。拟声词的语义由指称声 声词为例，汉语的猫叫是 “喵”(mia0)，英语是“miaow”，汉语的 音延伸至发声体、动作等其他非声音意义。 鸽子叫