现代诗词研究与“新国学”——兼论《20世纪中国学人之诗研究》之钱锺书部分.pdfVIP

现代诗词研究与“新国学”——兼论《20世纪中国学人之诗研究》之钱锺书部分.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代诗词研究与“新国学”——兼论《20世纪中国学人之诗研究》之钱锺书部分.pdf

第36卷第4期 湘潭大学学报(哲学社会科学版) V01.36No.4 Social 2012年7月如∞1矗lof】(i蝴Ualvemlty(Philosophy∞dSdenc目) 瑚y.,2012 现代诗词研究与¨新国学 ——兼论《20世纪中国学人之诗研究》之钱锺书部分。 老悟,张玉亮 (北京第二外国语学院汉语国际化研究中心。北京102208;中华书局,北京100073) 摘 要:现代诗词是一个不可否认的历史存在,大抵有个棠研究史料、文学作品与文化现摹“三重身份”;有关现代 诗词的研览太致经历了萌芽、自觉、发展等三个时期;研究者一为专职现代文学研究者,二为诗词刚物、团体的组织 和参与者,三为新兴的传统诗词爱好者;研完成果颤丰。富于学术含量的也不少.如列士林的(20世纪中国学人之诗 研宽);研究也存在着不足之处,如“文皋误读”;现代诗词的研究如要有长足的发展,需要进一步夯实研究史料基 础、完善研究者的知识站构。 关键词:现代诗词。文本误读。(20世纪中国学人之诗研究)。钱锺书 中图分类号11206文献标识码:A文章编号:1001—5981(2012)04-0118一06 发展时期。随着旧体诗词创作队伍的扩大和刊物、团体 20世纪的中国学术究竟如何确立新的国学模式,或者 的增多,旧体诗词受到越来越多的关注。以传统格律是否具 说.王富仁教授所倡导的。新国学”究竟有无历史传统,对我 有生命力、应坚持旧韵还是提倡新韵等问题的探讨为前导, 们今天的学术有什么启示?我们觉得,这些问题都应该在对 现代诗词成为诗词爱好与创作者同现代文学研究领域的学 学术史的回顾与总结中寻找答案,在这个意义上.我们可以 人的视野交集,争论的焦点在现代诗词的文学价值与魅力、 透过新国学的视野来重新看待许多学术问题。特别是随着 现代诗词之于现代文学史的“身份确定”及其发展前景等问 现代文学研究的深入,我们的文学史观念有所革新,一些“死 题上。肇始于20世纪末的国学热更使一些热衷传统文化的 角”也渐渐纳入学者的视野.但毕竟还有一些尴尬。现代学 人参加到讨论中。网络上出现了一些以。证求中国传统文化 人的旧体诗词即现代诗词①就是尴尬中的馗尬。已有的研 精神”的网站⑦和颇为优秀的网络诗词作者⑨,且作者中不乏 究无论是从角度来说还是从力度来说,都远远不足以发掘这 中青年。 笔宝贵财富的全部价值,为其在现代文学史上“确立身份”更 纵观现代诗词研究的发展历程,仔细甄男q不难发现.研 是迄未定谳的。 究队伍大抵有三支: 现代诗词研究大致经历了三个时期l 其一为专职现代文学研究者。 萌芽时期。主要是从研究作者生平的角度或从作者生 其二为诗词刊物、团体的组织和参与者,其中部分具有 平的角度对一些旧体诗词进行研究,而那些“作者”又主要限 较高的古典文学修养。 于毛泽东、鲁迅、郭沫若等国家领袖或文坛“旗手”。 其三为新兴的传统诗词爱好者,其特点是纯然出于对传 自觉时期。现代文学史著作对旧体诗词的漠视开始受 到质疑,一些论者开始为旧体诗词的。人史”呐喊;同时,也有 统文化的热爱,利用网络等现代传媒手段。而并未或很少在 一些论者持不同甚至褶反的观点,并与之进行了辩驳,从而 传统媒体上发表观点。 引发了较为深入的理论探讨与争鸣。 值得玩

文档评论(0)

syf285160925 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档