从翻译伦理分析《红楼梦》两个英译本.pdfVIP

第25卷 第5期 中州大学学报 20o8年 10月 Vo1．25 N0．5 J0URNAL 0F ZH0NGZH0U UNIVERSITY 0ct．2008 从翻译伦理分析 《红楼梦》两个英译本 王 姣 ，陈可培 (长沙理工大学 外国语学院，长沙4101l4) 摘 要：翻译研究从规范走向描写后，更多地强调译者的主体地位，主张翻译方法以及翻译研究方法的多元化。 因此，回归到对翻译伦理问题的讨论是很有必要的。本文从翻译伦理这一角度对 《红楼梦》两个英译本进行分析研 究，探讨翻译伦理的四种伦理模式在 《红楼梦》英译本中的体现。 关键词：红楼梦；霍译；杨译；翻译伦理 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1008—37l5(2o08)05一O078—03 一 、 引言 言的交际功能而不是对他者文化的描述。Pym认为，跨文化 著名红学家冯其庸先生曾说：“《红楼梦》是一首无韵的 交际的目标在于由合作带来的双方互利，因而，翻译的伦理 《离骚》，也是一部 说‘’家之绝唱，是一部 前‘不见古人 ，后不 目标应是相异双方进一步进行跨文化的合作。译者道德指 见来者’的千古绝唱!”正是由于 《红楼梦》有着如此巨大的 忠实于译者的职业，以及让跨文化交际成为可能的整个系 魅力，于是被世界各国学者翻译成多种语言。目前，就英译 统。基于规范的伦理模式得益于描述型翻译研究和规范理 本来看，影响最大的要数英国汉学家大卫 ·霍克斯翻译的前 论，即对译作的产生和接受起决定或影响作用的规范的研 八十回(以下简称为霍译本)和杨宪益、戴乃迭夫妇翻译的 究。译语文化中的规范代表了当时译语文化对于译作的期 全译本(以下简称为杨译本)。本文试从翻译伦理角度对两 待。译者道德即是符合规范，而不是超出人们的期待。… 译本进行分析比较。 翻译理论界真正将 “应该怎样翻译”这一命题从伦理学 二、翻译伦理的起源及发展 的理论视野展开研究，始于20世纪80年代。法国当代翻译 《辞海》对伦理的解释是：“处理人们相互关系所应遵循 理论家、翻译家、哲学家 AntoineBerman(安托瓦纳 ·贝尔 的道德和准则。”伦理是指人类社会中人与人之间关系与行 曼)是最早提出 “翻译伦理”概念的学者。贝尔曼是著名的 为的秩序规范。任何人类行为、任何学科研究事实上都会涉 德语文学翻译家，《异域的审判 》和 《翻译批判论：约翰唐 》 及到伦理问题。翻译是不同文化进行交流的媒介 ，作为文化 是其代表作。贝尔曼在这两部著作中，以后结构主义为理论 的一部分，伦理当然也和翻译密切相关。翻译伦理就是从伦 视角 ，全面阐述了后结构主义翻译理论 ，并提出了一系列的 理角度来研究翻译活动。 批评程序和方法。贝尔曼认为传统的翻译批评或满足于解 西班牙学者AnthonyPym(安东尼 ·皮姆)界定了翻译 释原文和译文之间的差异，或因过分专业化而使其局限在一 伦理问题研究的领域，他借用了芬兰学者Andrewchestennan 小部分读者范围内。在他看来，对翻译进行研究，特别是进 (切斯特曼)对翻译伦理进行分类的四种模式：再现的伦理 行批评时，不能不把重点放在 “翻译主体 ”上。他认为，无论 (ethicsofrepresentation)、服务 的伦理 (ethics0fservice)、交 是翻译批评的理论研究，还是翻译批评的具体实施，都不能