科学论的认知转向走向科学心理学.pdfVIP

第 29卷第 6期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2O14年 11月 VoI．29No．6 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) NOV．2014 科学论的认知转向：走向科学心理学 王华平 (山东大学 哲学系，山东 济南 250100) 摘 要 ：科学论与认知科学有着相 同的 旨趣。然而，它却在认知科学兴起之时转 向了社会研 究。这是令人费解的。仔细考察表明，那些据认为可 以很好地支持社会转 向的理 由其实更支持科 学心理学。科学心理学将科学看成是高级认知活动，主张用心理学的方法来研究科学思想与科学 行为。研究的途径是多种多样的，包括认知的、发展的、生物的以及人格的。并且，科学论 中其他研 究进路 ，包括历史的、社会 的、人类学的，甚至是哲学 的，都应该加入到科学心理学中来。科学论应 该形成一个 以科学心理学为核心的多学科汇聚的格局。 关键词：科学论；科学的社会研究；科学心理学；自然主义 中图分类号 ：N02；B84 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—3571(2014)06-0021-08 科学论 (sciencestudies)汇集 了各种理解科学 另一个更为重要的原因是 ，随着社会研究 的过度扩 的努力 ，包括哲学的、历史 的、社会 的、人类学的、心 张 ，它的局限性也渐渐暴露出来 。②于是人们便开始 理学的，甚至是政治学 的。可以想象，这是一个多么 寻找另外的出路。在这种背景下，科学心理学(psy- 有包容力的大舞台。迄今为止 ，除了认知科学外 ，还 chologyofscience)慢慢发展壮大起来 。以2006年 没有一个研究领域能够吸引这么多的学科。认知科 “科学技术心理学 国际协会”(ISPST)的成立与 2008 学 由于所研究问题 的复杂性而 召集 了人工智能、心 年 《科学技术心理学期刊》的发刊为标志 ，“一门新 的 理学、语言学、神经科学、哲学和人类学 的共 同参 科学论诞生了”[1]1。看来 ，科学论新一轮 的学科更 与——它们联合起来 ，共 同对付人类理解力所面临 迭又要开始 了。 的最大挑战，即理解心智与智能 。这是学科汇聚 的 本文有两个主要 目的：第一 ，说明科学论当初在 典范。但科学论不是 ，不 同的学科并未真正地汇聚 六七十年代发生的社会学转 向是不恰 当的，因为那 起来 ，而是在不 同的时期轮番占据着主导地位 ，就像 些支持社会研究的理 由其实更支持心理研究；第二 ， 是在一个舞台上上演一部连续剧 。剧情大概是这样 指出科学论现阶段应加强科学的心理学研究。此 的：哲学家在 2O世纪初拉开了序幕，接着 ，历史学派 外，本文还会说明，科学论走向科学心理学不会引发 在 60年代粉墨登场，稍后 ，7O年代社会学和人类学 元哲学危机 。 便迅速 占领了舞台。但好景不长，到了9O年代 中 一 、 科学论的社会学转向 期 ，社会研究便开始出现 明显 的衰落①。这 当然与 拉卡托斯 (ImreLakatos)曾说 ：“尊重科学是人 审美疲劳有关 。当人们逐渐习惯 了各式各样的激进 类最为独特的一个特征。,,Ez31早期 的科学哲学家正 观点后 ，哗众取宠 的做法 自然也就没那么灵验 了。 是出于尊重才去研究科学的。他们为科学所取得的 收稿 日期：2014—08—15 作者简介 ：王华平(1972一 )，男，湖北通 山人，山东大学哲学系副教授 ，博士，硕士生导师，主要从事心灵哲学、知识论和科学哲学研究。 ①文 中社会研究泛指科学知识社会学之后所有主张用社会科学的方法来研究科学的理论进路，包括实验室研究、科学的文化研究、女性