北京古代农业的考古发现续2.docVIP

北京古代农业的考古发现(续) 北京市社会科学院历史研究所于德源 北京地区的秦代遗址、遗物发现甚少，大概是由于秦朝年代久远而且国祚短促的缘故。但 根据历史文献记载，秦始皇修驰道，从咸阳东至碣石；复修长城，西起临洮(今甘肃岷县)，东达 辽东，虽然加强了中原和北边的联系，防御了匈奴的骚扰，但耗用民力，也给人民带来巨大痛 苦，民谣云：‘‘生男慎勿举，生女哺作脯。不见长城下，尸骸相支柱。州’，另一方面，自秦汉以后，都 城均在关中、关东地区，蓟城(今北京)由方国中心“天下名都”的地位降为边郡，再加以北部民 族的骚扰，户口流失严重。自两汉以下，魏晋北朝隋唐之世，原古燕国中心地区幽州(治蓟，今北 京)的人口，就从没有恢复到两汉时期的水平，这也影响农业的发展。但是由于社会经济的普遍 进步和与中原先进文化联系的加强，战国以后，特别是两汉时期，北京地区农业经济的发展也 是肯定的。 两汉时期，北京地区的农业经济仍保持在不断发展的水平上，基本与中原地区无太大差 别。至今北京郊区仍保存许多汉代古城遗址，如房山县广阳城村之汉广阳县城遗址、窦店汉代 古城遗址(疑为汉良乡县城)、长沟汉代土城遗址(疑为汉涿郡西乡县城)姑’、周口店蔡庄古城遗 址伯’、芦村古城遗址“’、昌平县旧县(汉军都县)遗址、芹城和平谷县北城子(汉博陆城)遗址，等 等幅’。这些汉代古城址的年代，有些始自西周，下限可至辽金。最近的几座城址之间，相距不过 三十里，由城址分布之密，也可以想见当时经济的繁荣。除此之外，在北京南郊大回城村、西郊 温泉乡、海淀萧家河、北郊清河镇朱房乡，也都发现重要汉代遗址。清河镇朱房乡汉代古城遗 址，经考察属西汉早期，城中发现冶炼遗址，采集到铁器40余件，包括耧足、锄、镘、铲等农具， 均为铸件¨’。其中铲呈凹形，经过柔化处理，为可锻性铸铁盯’。西汉时期，铁足耧具在中原地区 也尚属新式播种工具。清河镇朱房乡汉代古城遗址中铁耧足的发现，说明西汉时期今北京地区 农业生产技术仍是比较先进的。五十年代初期，在清河镇还曾发现过汉代铁犁铧2件，铧身尖 端稍反曲，两面都有菱形突起，竖长8厘米，横宽11厘米，形制较小，似为破土所用。李文信先 生认为不是畜耕用具而系人耕之犁铧。可见当时因缺少足够的畜力，也还存在人耕伯’。另外， 1956年和1965年，在北京复兴门外蔡公庄至和平门一带发现大量东周至汉代的古瓦井，也可 以说明战国至汉代时期北京地区的农业生产面貌。1956年在北京宣武门豁口东西两侧到和平 门，发现15l座古瓦井，36座属战国时期，115座属汉代伯’。1965年在陶然亭、姚家井、广安门 大街北线阁、白云观、宣武门内南顺城街、和平门外海王村等处，共发现古瓦井65座。分布最为 密集的是在宣武门至和平门一线，计有50余座n∞。据战国两汉时期瓦井和墓葬分布的位置推 测，战国两汉时蓟城的位置应在今北京宣武门至和平门一线以南一带。这些古瓦井分布如此之 广，不可能全部是城市居民生活所用，必有相当数量属灌溉农田的水井。 ·1 38· 1974年在北京西南郊丰台区大葆台发现一座大型西汉木椁墓，根据葬制可判断墓主当为 西汉广阳王(燕王)无疑。随葬物中有一铸“渔”字铁斧，高16、宽7．2厘米。《汉书·地理志》载 渔阳郡(治今北京怀柔县梨园庄)有铁官。这件铁斧当必为渔阳郡铁官作坊所铸。同墓出土的 铁笄、扒钉、环首等物，可以肯定系采用生铁固态脱炭成钢技术制成u，这比燕下都44号墓随 葬铁器的由块炼法“。’取得海绵铁，再加以锻冶、淬火的制钢技术更为先进。在随葬物中还有 黍、稷、豆类等农产品和栗、枣等物，也都是当地所产n”。 东汉是豪族地主经济大为发展的时期，这在北京地区也同样有所反映。1976年在天津武 清县发现东汉中期雁门郡太守鲜于璜墓。据《武清县志》，今天津武清县在东汉为幽州渔阳郡之 泉州、雍奴二县地。据考，鲜于璜墓为渔阳郡土著，所葬之武清县兰城村即为雍奴县故城n¨。鲜 于氏为雍奴大族，鲜于璜墓出土的各种明器中，有通高46．4厘米的陶仓房、通高96厘米的陶 仓楼和通高29．2厘米的陶屋，另外还有陶碓盘、农夫俑、侍女俑等物，真实地显示出一幅地主 庄园的图景。随葬物中的一件多盏托盘式灯，通高96厘米，座身分为三层：上层为一个官吏盘 膝坐于长几后，左右有门卒、侍从、骑士侍立。中层多为佩带武器的骑士，作扬鞭奔驰状。下层 人物与上两层绝然不同，一为肩扛粮袋，一作脚踏春米状。这!螋象神情各异，“其内容也正是 对墓主生前威严显贵、安逸享受生活的真实塑造州¨’。东汉中期，今武清县所在的泉州、雍奴 县，与今北京平谷、通县、顺义、怀柔、密云县所在的平谷、潞、安乐、渔阳、犷平县，同属幽州渔阳 郡，在经济形态上应大致相同，故通过对鲜于璜墓中地主庄园塑象的了解，也可以大致认识到 东汉中期北京地区农业