干扰素脂质体的药代动力学和生物利用度探讨.pdfVIP

干扰素脂质体的药代动力学和生物利用度探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
干扰素脂质体的药代动力学和生物利用度探讨.pdf

医学信息2014年8月第27卷第8期(中) MedicalInformation.Aug. 2014.Vol.27. No. 8 临床 医学 舒适护理在神经内科护理中的应用效果研究 彭 洁 渊长沙市第三医院袁湖南 长沙 410015冤 摘要院目的 探讨舒适护理应用于神经内科的效果遥 方法 收集2013年1月~2014年1月袁我院神经内科住院患者88例袁随机分为观察组与对照组袁对照组行常规 护理程序袁观察组在此基础上行舒适护理袁比较两组的护理效果遥结果 观察组的护理满意度为95.5%袁显著高于对照组的79.5%曰观察组的SAS及SDS评分较对照 组显著降低袁住院时间与住院费用较对照组显著降低渊 0.05冤遥 结论 在神经内科护理工作中介入舒适护理袁有利于改善患者的心理状态袁促进病情康复袁缩短住 院时间袁值得推广遥 关键词院神经内科曰舒适护理曰应用效果 神经内科患者多为失语、肢体偏瘫、老年患者,致残率高、病程较长、病情 2.2两组护理满意度比较 观察组的护理满意度显著高于对照组 (0.05),见 恢复缓慢、活动不便等,给患者的身心健康均造成了严重影响,单纯的护理操 表2。 [1] 作无法满足患者的身心需求 。我院在神经内科护理工作中介入舒适护理,实 表2 两组护理满意度比较[n(%)] 现了护理复位的创造性、个体化、整体化和有效性: 组别 n 满意 一般 不满意 总满意度 1资料与方法 观察组 44 38(86.4) 4(9.1) 2(4.5) 42(95.5) 1.1一般资料 收集2013年 1月~2014年 1月,我院神经内科住院患者88例, 对照组 44 25(56.8) 10(22.7) 9(20.5) 35(79.5) 其中,男51例,女37例,年龄44~82岁,平均为(62.4依4.8)岁。原发病:38例脑 梗死,16例脑出血,16例颅脑损伤,11例脑卒中,7例癫痫。患者均自愿并知 2.3 两组住院情况比较 观察组的住院时间较对照组显著缩短,住院费用较对 情,均签署了知情同意书,研究经医院伦理委员会批准。患者随机分为观察组 照组显著降低(0.05),见表3。 与对照组,各44例,两组年龄、性别、原发病等均无明显差异(0.05)。 表3 两组住院情况比较渊 依 冤 1.2方法 对照组实施神经内科常规护理,包括病情与生命体征观察、呼吸道 组别 n 住院时间(d) 住院费用(元) 管理、导尿护理、常规体位护理以及护理记录等。观察组在对照组的基础上开 观察组 44 19.5依8.3 3219.5依523.3 展术式护理:淤生活护理:因神经内科患者常合并肢体运动功能障碍,基础生

文档评论(0)

gacz002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档