职业中学与重点中学高中生心理健康状况的对照研究.pdfVIP

职业中学与重点中学高中生心理健康状况的对照研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业中学与重点中学高中生心理健康状况的对照研究.pdf

104 职业中学与重点中学高中生心理健康状况 的对照研究 郑霄虎 【摘要】目的调查职业中学与重点中学高中生的心理健康状况。方法选取职业中学和重点中学各一所,采 用精神症状自评量表(SCL一90)对学生进行测评,并对结果进行比较。结果两所学校问题学生检出率分别为 22.5%和14.49%,职业中学学生的心理问题明显多于重点中学学生,其中,高一年级差异明显,主要表现在人际关 系敏感、抑郁、敌意、恐怖及精神病性等方面。而重点中学学生的心理健康状况则相对较好,但女生的多个因子分 高于男生。结论职业中学学生的心理健康状况较重点中学学生差,但存在性别差异。 【关键词】 职业中学重点中学学生心理健康 【中图分类号】R395.6【文献标识码l A 【文章编号】1007—3256(2008)02—0104—03 为了了解职业学校和重点中学学生的心理健康 2 结 果 状况及二者间的差异,进一步加强和完善学校的心 理健康教育,采取针对性的教育措施。作者对一所 2.1两所学校被试学生心理问题检出率(见表1)。 职业中学与一所重点中学学生做了心理健康状况调 查,并进行了比较,现将结果报道如下: 衷1两所学校被试学生心理问题检出辜[例.(%)】 高一 高二 高三 合计 1对象和方法 职高组(n=320)12(15.9) 1.1对象所调查的职业中学(职高组)为我市一 一中组(n=345)5(4.63) 所重点的职业中学(古城职业中学)。随机抽取高 6.63 o.76 1.56 7.11 一一高三各两个班的学生,其中高一76人、高二 , 124人、高三120人、共计320人。另抽我市一所重P 0.05 0.05 0.05 o.01 点中学阳泉一中(一中组)。高一一高三两个班的 学生为调查对象,其中高一108人、高二107入、高 由表l显示,两所学校学生中有明显心理问题 三130、共计345人。两组年龄性别无显著性差异 的检出率有显著性差异(P0.01),且职高高一组 (p0.05)。 明显高于一中高一组(Po.05)。两所学校学生各 1.2方法采用症状自评量表…(SCL一90)对学 因子出现的频率依次为强迫症状人际关系敏感 生实施集体测查,并统一使用指导语,测试结果与班 敌对抑郁偏执焦虑精神病性恐怖躯体 主任评价和个别访谈相结合,以确保测试的可靠性。 化。 根据国内文献标准拉J,SCL一90各因子分≥3分者 即认为可能有比较明显的心理问题。本文数据采用 2.2两所学校被试学生的SCL一90各因子分比较 SPSSll.0软件包进行统计处理。 (见表2)。 由表2显示,职高组的人际关系、抑郁、敌对、恐 怖、精神病性五个因子的均分显著高于一中组,其他 一 作者单位:045000山西省阳泉市精神病医院 因子分则无显著性差异。但与我国中学生常模[31 万方数据 四刖擅控卫生2堂生筮21鲞墓兰翘

文档评论(0)

gacz004 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档